[Gilles Villeneuve]

Per come la vedo io, osservarlo come si fa con una cavia da laboratorio per vedere che combina in certe condizioni, non ha nulla di strano.
Potrebbe averne se, come dici, il giorno dopo si parla solo delle sue cazzate invece di dibattere su contenuti e proposte concrete di seri programmi.

L’impressione mia infatti è che si sia parlato di più di programmi durante le primarie che in questa campagna elettorale, dove prevalgono le cretinate di B., le semi-offese, il clamore per MPS e il tema delle alleanze.

[Thin Blue Line]

ah, questa non la sapevo

I Comuni dovranno piantare un albero per ogni neonato: in vigore la legge dal 16 febbraio

Neanche io. Iniziativa che non saprei definire… “da Paese civile” forse. Credo che purtroppo verrà disattesa da quasi tutti.

Il video l’ho visto stamani: era talmente realistico che non mi veniva manco da ridere! Spettacolare!

Dato che ieri ero impegnato ho visto ora la copertina e la parte finale con B.
Posso solo dire di essermi perso una bella puntata, B. è sul serio convinto di tutte le cazzate che dice ed è questa la sua grande forza.
Quanto a Crozza ha fotografato perfettamente quello che spero non accada alle elezioni.

Infatti la cosa bella dell’imitazione è stata la fedeltà al personaggio. Se uno lo vuole imitare facendo ridere (ma anche riflettere) quel tipo di sketch è molto adatto 🙂

Se invece uno lo volesse imitare cercando, in primis, di fare riflettere verrebbe fuori un tipo di imitazione diverso, più dissacrante e pungente. Ma credo che sia roba più da teatro che da copertina di Ballarò, Crozza per quel contesto è stato bravissimo.

Non direi proprio. Pressato dalle domande di Floris, era lampante come nemmeno lui avesse idea del dove poter recuperare i soldi per rimborsare l’IMU sulla prima casa senza aumentare il debito del bilancio. Ormai spara a salve, come ha sempre fatto, ma senza la capacità per nasconderlo agli occhi più ingenui, come gli riusciva prima. L’età avanza per tutti e non c’è rimedio che tenga per nascondere l’evidenza. Cerone o non cerone. :asd:

In effetti questa incapacità (o capacità ridotta, ha dissimulato troppo in vita sua per non esserne più capace) ieri è venuta fuori più di altre volte. Floris è stato bravo a metterlo alle strette. Più che augurarmi che qualcuno, fra quelli che lo hanno ascoltato, ne tragga le conseguenze, mi limito ad augurarmi che si sia reso conto della sfacciata presa in giro. Magari questo qualcuno lo andrà a votare comunque, perché ritornare sui propri passi è una cosa che sanno fare in pochi, ma che almeno sia pienamente conscio della propria malafede.

Quasi quasi ci faccio un pensierino… :asd:
[SPOILER][YOUTUBE]TlCg5ixcum8&feature=share[/YOUTUBE][/SPOILER]

Bellissimoooo :rovatfl: :rovatfl: anche se avrei messo Bersani come Frankenstein: sono uguali! 😀

L’ho sempre detto, non è affatto uno stupido Giannino, lo preferisco alla coalizione di Monti senza dubbio.. e non a Monti in sè, che è ovviamente un grande professionista ed un uomo serio, per bene e capace, ma alla gente a cui nolente ha dovuto accompagnarsi :sisi:

Però no, non lo voterei ora come ora (nemmeno se avesse percentuali tali da poter vincere, non parlo di voto utile perchè votare lui è già utile a non far vincere merdusconi), mi piacerebbe che in Italia ci fosse alla maggioranza un partito progressista e liberale e non uno conservatore e liberista..

Condivido.

Torno a scrivere dopo un po’, scusatemi ma tra impegni vari il tempo scivola via tra le dita sfuggente. Beh, volevo esprimere un mio pensiero, un pensiero che vorrei condividere con voi. Non ho visto Floris, non ho visto Berlusconi, da Santoro in poi ho cercato di disinteressarmi al personaggio di Berlusconi.

Ho notato un atteggiamento molto fastidioso durante questa campagna elettorale, veramente fastidioso, da parte di amici sia di sinistra che di destra. Quello di seguire il reality Berlusconi, guardarlo nei programmi politici solo perchè lui è nell’arena del nemico, vedere lo scontro tra gladiatori nell’arena, a nessuno di questi miei amici ovviamente interessano le idee di questo mentecatto che idee non ha da 18 anni e forse anche più, oramai lo si guarda aspettando che faccia qualche pagliacciata. Mi ricordano molto le persone che guardavano il grande fratello, persone intelligenti che aspettano che qualcuno si renda ridicolo o che si dimostri al di sotto della loro intelligenza, e forse era quello il divertimento che ne si poteva carpire.

Beh io oramai non gli do ascolto per niente, leggo il giorno dopo qualche articolo su quello che ha detto in modo da avere chiaro come evolve la situazione e poter ribattere in uno scambio di opinioni, ma sinceramente a mio parere non ho più interesse a vederlo dire sempre le stesse cose dappertutto. È dal record di ascolti con Santoro che mi è cominciata a ronzare in testa questa piccola mosca, un fastidio morboso, perchè gente come Vendola, Oscar Giannino, Monti, Bersani, Ingroia, Renzi, gente che bene o male riesce a fare discorsi costruttivi e quasi propositivi (dico quasi perchè la chiarezza sembra facoltà di pochi oramai), viene non dico snobbata ma messa in secondo piano preferendo uno show, un plot, delle macchiette di Silvio che recita la sua particina, un copione che è oramai lo stesso. E il problema è che non stiamo parlando di suoi elettori, che poi possono far la chiacchiera da bar quasi a livello di chiacchiera calcistica.

Questo fenomeno mi infastidisce altamente, mi rende veramente intollerabile, il fatto che sempre e comunque il centro dell’attenzione sia il giullare, mentre le altre cose scivolano via, come il mio tempo ultimamente.

Sai cosa? C’è una parte dello show alla quale in molti prestano una particolare attenzione: la maschera. Sappiamo che in Italia c’è una maschera che va in giro da 20 anni e nella quale molti italiani si rispecchiano, alla quale in molti credono. Osservando questa maschera, di riflesso, osservi anche quella parte degli italiani che in essa si riconosce e con la quale devi convivere. Credo che avere ben presente come funzionano certi meccanismi di identificazione / proiezione ecc. sia l’unico modo per cercare di evitare, o quantomeno limitare, l’instaurarsi di alcuni cortocircuiti estremamente pericolosi e dannosi. E’ studiando la società in cui viviamo, in ogni suo aspetto, che possiamo cercare di migliorarla.
Ma anche senza arrivare a questo punto, ci sono delle persone che semplicemente, a causa di questi cortocircuiti e delle conseguenze che comportano, si sentono arrabbiate, scoraggiate, addirittura svilite. Anche chi non è interessato alla natura di questi cortocircuiti può essere stato indotto, in questi anni, a desiderare ardentemente che si interrompessero, che si smettesse di votare una persona perché compra un calciatore o perché adotta un cane. E’ la natura umana, ci sono delle cose che percepiamo come dannose, su cui il raggio di azione è più o meno limitato, e che però siamo interessati ad osservare, augurandoci semplicemente che finiscano.

Dato che tra i fattori principali di questa degenerazione ci sono le maschere, c’è chi le guarda non per voyeurismo, ma perché è in attesa che prima o poi quelle maschere cadano. Ad alcuni può bastare che la maschera cada, altri sono interessati anche alle reazioni che si hanno alla caduta della maschera (la maggior parte di noi, me compreso, credo che faccia parte di questa categoria: in quanti di noi sono andati a leggere i messaggi su FB o i commenti su questo o quel sito all’indomani di una dichiarazione o di un avvenimento particolare?).

Quindi ci sono le persone che descrivi tu, i tipi da Grande Fratello (io persone intelligenti che lo guardano non ne ho mai conosciute :asd: ), quelli in attesa della pagliacciata o del siparietto; ci sono quelli interessati, per passione (come me) o per lavoro, ai vari aspetti della comunicazione; e poi ci sono quelli che ho descritto su, di cui anche io faccio parte, quelli a cui piacerebbe che le menzogne venissero messe alla luce, che le promesse disattese venissero rinfacciate, che si andasse a rendere conto dei danni causati e soprattutto di quelli causati con coscienza.

Quando dici che tutto questo non deve prendere il posto delle valutazioni sulle proposte e sulle idee hai perfettamente ragione, credo che la discussione ed il confronto siano uno degli aspetti fondamentali della vita sociale. Ma anche cercare di avere il polso della situazione, di comprendere le cause e gli effetti di certe dinamiche, credo che sia un atteggiamento sacrosanto. Anzi, se questo atteggiamento appartenesse anche a chi queste dinamiche vuole contrastarle, probabilmente non avremmo mai raggiunto il livello di degrado in cui ci troviamo attualmente.

[kant]

noto quest’eccitazione nel vedere il berlusca “non a proprio agio”, ma siamo così sicuri che i voti che riceverà saranno il frutto dell’idiozia generale?
l’incapacità e soprattutto la frammentarietà dimostrata dalla sinistra nei suoi 2 governi di questo ventennio, non avrà mai influito più di quest’idiozia, sul successo del centro-destra nelle elezioni successive?
perchè mi sembra che alla nostra parte si riesca sempre a trovare giustificazioni più meno plausibili, mentre loro sono idioti e basta

[Ichigo2]

Per il problema del sovraffollamento delle carceri e della mancanza dei fondi io come unica soluzione credo sia quella di farli lavorare all’interno del carcere.

[bluclaudino]

Per il problema del sovraffollamento delle carceri e della mancanza dei fondi io come unica soluzione credo sia quella di farli lavorare all’interno del carcere.

Amnistia però.. un cazzo proprio.

Ok, lavori nel carcere, ma il problema è che nelle carceri non ci stanno: dovrebbero lavorare per ampliarlo, ma sarebbe comunque un paradosso assurdo, è come se ti pagassero per fabbricarti la tua bara :look: Boh.. per me il problema è che i fondi europei sono andati in merda :sisi:

[Querion]

noto quest’eccitazione nel vedere il berlusca “non a proprio agio”, ma siamo così sicuri che i voti che riceverà saranno il frutto dell’idiozia generale?

No, non ci saranno solo idioti.
C’è gente che ha davvero paura del comunismo, e ce n’è molta.
C’è gente che è vecchia e/o conservatrice e quindi lo vota, e ce n’è molta.
C’è gente totalmente rincoglionita dalle sue televisioni e tg di parte che lo vota perché è simpatico, e non sto scherzando.
C’è gente che lo vota perché toglie l’IMU.
C’è gente che lo vota perché promette di farli stare nel breve periodo.

Ah, aspetta, sono tutti motivi idioti.

l’incapacità e soprattutto la frammentarietà dimostrata dalla sinistra nei suoi 2 governi di questo ventennio, non avrà mai influito più di quest’idiozia, sul successo del centro-destra nelle elezioni successive?
perchè mi sembra che alla nostra parte si riesca sempre a trovare giustificazioni più meno plausibili, mentre loro sono idioti e basta

Non so se è possibile mettere a confronto 2 anni su venti di governo del centrosinistra, oltretutto colpito dal porcellum e dai soldi del Berlusca che si comprò parlamentari e senatori.

[bluclaudino]

No, non ci saranno solo idioti.
C’è gente che ha davvero paura del comunismo, e ce n’è molta.
C’è gente che è vecchia e/o conservatrice e quindi lo vota, e ce n’è molta.
C’è gente totalmente rincoglionita dalle sue televisioni e tg di parte che lo vota perché è simpatico, e non sto scherzando.
C’è gente che lo vota perché toglie l’IMU.
C’è gente che lo vota perché promette di farli stare nel breve periodo.

Ah, aspetta, sono tutti motivi idioti.

Ne aggiungo un paio, lo voto perchè:

– Ha comprato Balotelli.
– Ama i cani.
– E’ un grande imprenditore e voi comunisti siete solo gelosi.
– Perchè lui se le tromba tutte e fa bene e voi comunisti siete solo gelosi.
– “Silvio è il meglio”.

[SPOILER][YOUTUBE]cOac8KMyZPc[/YOUTUBE][/SPOILER]

Vi giuro che non sono battute (a parte un pochino l’ultima), ho letto svariati commenti sul tubo e sul faccialibro :sisi:

[kant]

No, non ci saranno solo idioti.
C’è gente che ha davvero paura del comunismo, e ce n’è molta.
C’è gente che è vecchia e/o conservatrice e quindi lo vota, e ce n’è molta.
C’è gente totalmente rincoglionita dalle sue televisioni e tg di parte che lo vota perché è simpatico, e non sto scherzando.
C’è gente che lo vota perché toglie l’IMU.
C’è gente che lo vota perché promette di farli stare nel breve periodo.

Ah, aspetta, sono tutti motivi idioti.

quindi sono solo idioti e basta

Non so se è possibile mettere a confronto 2 anni su venti di governo del centrosinistra, oltretutto colpito dal porcellum e dai soldi del Berlusca che si comprò parlamentari e senatori.

sarebbe 10 anni di centrodestra, 7 di centrosinistra e 3 di governi tecnici (dini 2 anni e monti1 anno),
in quei 7 anni sono riusciti a fare 6 governi con 3 presidenti del consiglio diversi(prodi 3, amato 2, d’alema 1)

———- Post added at 12:56 ———- Previous post was at 12:54 ———-

sulle differenza tra destra e sinistra, ad esempio se berlusconi dice che ci rimborsa l’imu, tutti ci mettiamo a ridere, io per primo ho detto che fosse una panzanata, se però renzi ripete la stessa cosa, non vedo le risate

[Querion]

quindi sono solo idioti e basta

Dimmi altri motivi per votarlo, e cerca di non sviare la domanda.

sarebbe 10 anni di centrodestra, 7 di centrosinistra e 3 di governi tecnici (dini 2 anni e monti1 anno),
in quei 7 anni sono riusciti a fare 6 governi con 3 presidenti del consiglio diversi(prodi 3, amato 2, d’alema 1)

Dai, stai davvero mettendo a confronto governi durtati meno di un anno e poco più (praticamente tutti quelli del centrosinistra e tecnici il cui poco tempo effettivo ha davvero impedito legiferazioni e riforme strutturali) a quelli molto più lunghi di Berlusconi, con governi come quello di D’Alema e la sua “Bicamerale”.
Posso darti ragione sull’effettiva istabilità di molti governi, ma fino al 2006 (Prodi) il centrosinistra era composto da non meno di 6 partiti, il centrodestra da 3 pagati da Berlusconi oltretutto. Direi che la differenza e sostanziale.

sulle differenza tra destra e sinistra, ad esempio se berlusconi dice che ci rimborsa l’imu, tutti ci mettiamo a ridere, io per primo ho detto che fosse una panzanata, se però renzi ripete la stessa cosa, non vedo le risate

Infatti Renzi si è rotto le ossa con le primarie e i voti sulle liste (con cui il PD (e solo lui) ha aggirato il Porcellum.
Inoltre è ben chiaro il mio pensiero su Renzi, ovvero che fosse una copia di Berlusconi. A parte questo non ho visto simili cazzate dete da Bersani.

[kant]

Dimmi altri motivi per votarlo, e cerca di non sviare la domanda.

ancora con questa favola?
non voto berlusconi quindi non so cosa dovrei inventarmi, oltre alle 2 motivazioni che non hai ritenuto valide nella domanda iniziale, si può partire da un “per lo stesso motivo per cui a te ispira fiducia bersani, o vendola, o renzi o chi vuoi”, a sono politiche e non si vota solo berlusconi, ad esempio si votano le liste nei vari collegi dove la sinistra può presentare qualcuno non ritenuto all’altezza, oltre all’idiozia, possono esserci altri motivi, ridurre solo a sono idioti o sono motivi idioti, non lo vedo come discutere di politica ma semplice auto-compiacimento

Dai, stai davvero mettendo a confronto governi durtati meno di un anno e poco più (praticamente tutti quelli del centrosinistra e tecnici il cui poco tempo effettivo ha davvero impedito legiferazioni e riforme strutturali) a quelli molto più lunghi di Berlusconi, con governi come quello di D’Alema e la sua “Bicamerale”.
Posso darti ragione sull’effettiva istabilità di molti governi, ma fino al 2006 (Prodi) il centrosinistra era composto da non meno di 6 partiti, il centrodestra da 3 pagati da Berlusconi oltretutto. Direi che la differenza e sostanziale.

la maggioranza risicata si è avuta solo nel 2006(dove hanno fatto 2 governi sempre con prodi), ma l’aver voluto governare con un paio di voti in più non può essere una scusa, semmai è un’aggravante
nel 96 la maggioranza c’era eppure ad esempio sono riusciti a buttare prodi fuori per una questione inutile, non risolvere o tentare di risolvere nessun problema che potesse riguardare berlusconi per mancanza di coraggio, incasinare le autonomie locali con quella cosa che hanno chiamato federalismo fiscale solo per compiacere la lega, e altro, ma come hai ricordato c’erano 6 partiti, cioè era una coalizione frammentata.
In pratica qui sia io che tu abbiamo solo ripreso i concetti della mia domanda iniziale, cioè frammentazione e incapacità di fare, a cui tu non hai dato molto credito prima, salvo ripeterne i concetti nel quote sopra

[bluclaudino]

Io non capisco come si faccia a credere che non sia da idioti (o non sia un’idiozia) votare Berlusconi.

Davvero, che motivazioni SERIE si possono trovare al votarlo? Fammi capire perchè io da solo non ci arrivo.

[Querion]

ancora con questa favola?
non voto berlusconi quindi non so cosa dovrei inventarmi, oltre alle 2 motivazioni che non hai ritenuto valide nella domanda iniziale, si può partire da un “per lo stesso motivo per cui a te ispira fiducia bersani, o vendola, o renzi o chi vuoi”, a sono politiche e non si vota solo berlusconi, ad esempio si votano le liste nei vari collegi dove la sinistra può presentare qualcuno non ritenuto all’altezza, oltre all’idiozia, possono esserci altri motivi, ridurre solo a sono idioti o sono motivi idioti, non lo vedo come discutere di politica ma semplice auto-compiacimento

Mai detto che voti Berlusconi, ma visto che difendi i suoi elettori dimmene i motivi.
La fiducia verso il Berlusca è segnata nel “è simpatico”.
Detto ciò, si, credo che votare Berlusconi sia solo autolesionismo o ignoranza, e l’autolesionismo e l’ignoranza sono cose idiote.
Detto ciò considero comunque il B. molto, molto pericoloso e sebbene sappia di non poter vincere sta facendo di tutto per non perdere arrivando a cercare una massa di voti tale da renderli possibile bloccare molte leggi e riforme.

Non ho fatto a meno di notare che non hai risposto alla domanda. Te la rifaccio: dimmi un motivo valido/logico per votare Berlusconi.

la maggioranza risicata si è avuta solo nel 2006(dove hanno fatto 2 governi sempre con prodi), ma l’aver voluto governare con un paio di voti in più non può essere una scusa, semmai è un’aggravante

Quindi che dovevano fare scusa?

nel 96 la maggioranza c’era eppure ad esempio sono riusciti a buttare prodi fuori per una questione inutile, non risolvere o tentare di risolvere nessun problema che potesse riguardare berlusconi per mancanza di coraggio, incasinare le autonomie locali con quella cosa che hanno chiamato federalismo fiscale solo per compiacere la lega, e altro, ma come hai ricordato c’erano 6 partiti, cioè era una coalizione frammentata.

Che non ho mai negato e ti ricordo che il 96 è 17 anni fa, i uno scenario politico molto, molto diverso.

In pratica qui sia io che tu abbiamo solo ripreso i concetti della mia domanda iniziale, cioè frammentazione e incapacità di fare, a cui tu non hai dato molto credito prima, salvo ripeterne i concetti nel quote sopra

No, cerco di farti notare che stiamo parlando di scenari e soggetti politici molto diversi.
Il centrodestra è stato sostanzialmente uguale fino ad oggi (con l’arrivo di Monti che rappresenta la Destra storica), il centrosinistra (PD) è nato come entità embrionale solo dopo il 2008 e si sta sviluppando pienamente solo ora.

[hinata-chan]

Io non capisco come si faccia a credere che non sia da idioti (o non sia un’idiozia) votare Berlusconi.

Davvero, che motivazioni SERIE si possono trovare al votarlo? Fammi capire perchè io da solo non ci arrivo.

Il problema è che ha una gran capacità d’inculcamento. Fa vedere solo quello che fa comodo a lui: tutto quanto diventa “di comodo”, in modo da dare alla gente una visione di sé come di un “salvatore”, complici le sue televisioni (+ lavaggio del cervello: mi ricordo ancora quando faceva campagna di Forza Italia in mezzo alla sigla di DragonBall :-S), le sue aziende “sempre al top” e l’insinuarsi in certi ambienti, come il calcio e la religione che hanno facile accesso a gente semplice e manipolabile con poco.

Quindi se chiedi a una di queste persone perché votano B. ti diranno cose del tipo: “Ma non vedi quanto ha fatto?” oppure “Hai visto che fa la sinistra? Tutte le magagne che ha?” perché la sua campagna si basa anche sul disprezzo dell’avversario, facendo risaltare solo il negativo (così come per lui risalta solo il positivo, entrambi portati all’eccesso e molto spesso entrambi anche poco veritieri). Non ti sapranno dare una risposta “politica”, nel senso tecnico del termine, perché ogni spiegazione delle vicende e delle schermaglie viene abilmente dribblato. Cosa che invece dovrebbe essere fondamentale, in modo da non asservirsi l’elettorato, ma da renderlo capace di scegliere criticamente: perché chi sceglie criticamente può anche criticamente cambiare idea. Tra l’altro chi sceglie criticamente è anche capace di rimaner fedele anche in caso di cambio di rotta, perché gliene viene spiegato il perché logico/politico ed è per questo che B. è da vent’anni che ci ripropone la stessa solfa…

[kant]

Mai detto che voti Berlusconi, ma visto che difendi i suoi elettori dimmene i motivi.
La fiducia verso il Berlusca è segnata nel “è simpatico”.
Detto ciò, si, credo che votare Berlusconi sia solo autolesionismo o ignoranza, e l’autolesionismo e l’ignoranza sono cose idiote.
Detto ciò considero comunque il B. molto, molto pericoloso e sebbene sappia di non poter vincere sta facendo di tutto per non perdere arrivando a cercare una massa di voti tale da renderli possibile bloccare molte leggi e riforme.

la fiducia verso berlusconi nasce anche dalla sfiducia storica verso la sinistra che non ha dato segnali di chissà quale buon governo in passato, se ci hai fatto caso, la sinistra vince dopo che berlusconi ha governato, berlusconi vince dopo che ha governato la sinistra, (escluso la prima volta del 94, dove la paura dei comunisti non sarà stata campata in aria come potrebbe esserlo adesso), cioè nessuno dei 2 soggetti riesce a convincere gli elettori(tralasciando i vari zoccoli duri), per motivi diversi, berlusca perchè fa solo cose che gli interessano, la sinistra perchè non fa nulla o si divide su tutto

Non ho fatto a meno di notare che non hai risposto alla domanda. Te la rifaccio: dimmi un motivo valido/logico per votare Berlusconi.

ho messo 4 motivi generici per cui qualcuno potrebbe votare berlusconi oltre l’idiozia, il problema risiede sul fatto che non è un motivo valido per te, non che non lo sia in generale

Quindi che dovevano fare scusa?

l’unica cosa che potevano fare era allargare l’accozzaglia, con 2 voti di scarto non potevano durare mai e poi mai 5 anni, ed infatti si dovette fare il 2° governo prodi perchè furono sfiduciati per mancanza del quorum al senato

Che non ho mai negato e ti ricordo che il 96 è 17 anni fa, i uno scenario politico molto, molto diverso.

lo scenario sarà diverso, ma i problemi sono rimasti identici, berlusconi ancora in politica per colpa della sinistra, debito pubblico, tasse, disoccupazione, immigrazione clandestina ecc..

No, cerco di farti notare che stiamo parlando di scenari e soggetti politici molto diversi.
Il centrodestra è stato sostanzialmente uguale fino ad oggi (con l’arrivo di Monti che rappresenta la Destra storica), il centrosinistra (PD) è nato come entità embrionale solo dopo il 2008 e si sta sviluppando pienamente solo ora.

il centro destra è cambiato, non di molto ma è cambiato, di uguale è rimasto l’asse BB, il centro sinistra ha capito che l’accozzaglia non serve a nulla, è cambiato nei vertici, ma nella base è rimasto quasi lo stesso, in troppi collegi ci sono sempre i soliti nomi, nonostante le primarie, se non li votavano prima, credi che li voteranno in massa adesso?
per finire l’italia non è mai stata una nazione a maggioranza progressista, berlusconi incarna l’anima conservatrice meglio della sinistra quindi riesce sempre a stare lì anche per questo motivo(altro motivo per cui la gente possa votare berlusconi)

[winston smith]

lo scenario sarà diverso, ma i problemi sono rimasti identici, berlusconi ancora in politica per colpa della sinistra, debito pubblico, tasse, disoccupazione, immigrazione clandestina ecc..

Anziché Istruzione, Lavoro, Scambio, Europeismo e Globalizzazione (ho scritto volutamente le iniziali in maiuscolo). Bisogna riportare il dibattito sui tempi fondamentali del progresso e non fare populismo. Per fare un esempio concreto, potrei dire che il quesito fondamentale che concerne le tasse dovrebbe essere il come spenderle per ottimizzare la macchina statale eliminando gli sprechi e solo dopo il quanto diminuirle. 😀

[Autore]

Post