Spider Man 4 in 3D???

di Vips 21

sp4Oggi si parla di Spider Man 4 con un paio di nuove che in qualche modo avevamo lasciato in sospeso nell’articolo precedente, primo ed unico su questo film in programmazione per il 2011 e molto atteso dai fan dell’Uomo Ragno. Oggi quindi commentiamo un pò questo rumors riguardante una possibile versione 3D di Peter Parker ed amici, ma anche della questione sospesa riguardante Kirsten Dunst, la bella interprete dell’altrettanto accattivante Mary Jane, presente nei film precedenti della serie.

Cominciamo con la seconda delle due news, molto più spinosa e che sta a cuore di tutti gli appassionati della dolce eroina e dei film in generale, con una semi-spiacevole notizia: un eventuale ritorno della giovane pare non essere ancora confermato e citando le parole del regista Sam Raimi leggiamo

Spero che voglia partecipare al film, e sto per incontrarla. Penso che le piacerebbe far parte del cast, ma non voglio parlare per suo conto.

Per il momento pare insomma che non possiamo metterci il cuore in pace con un sì oppure un no, ma dobbiamo rimanere in trepidante attesa; una nota positiva per addolcire la notizia, sempre tratta dalle parole di Raimi che evito di citarvi, riguarda la linea di pensiero di quest’ultimo che pare abbia la seria intezione di sviluppare un film abbastanza innovativo e diverso dai film soliti riguardanti i supereroi. Con un’analisi più profonda del protagonista, Peter Parker, il regista vorrebbe dare un tocco più personale al personaggio e cercare quindi di non creare la solita storia autoconclusiva priva di emozioni significative; a tal proposito vi riporto un bel paragone che rende sicuramente l’idea, utilizzato da lui stesso parlando con i giornalisti:

A volte mi sento un bambino al saggio di pianoforte. Conosco il brano benissimo. Lo conosco a memoria: a volte lo faccio giusto e a volte lo faccio sbagliato. Ma voglio una possibilità per suonarlo come lo sento io dentro di me.

Per il resto non pare ci siano altri sviluppi e quindi direi di passare a discutere un pò riguardo alla possibilità di vedere Spider Man 4 in 3D. Questa vota facciamo riferimento ad un intervista ai produttori della Sony Amy Pascal e Michael Lynton, i quali sostengono appunto che il digitale 3D potrebbe effettivamente essere il futuro del cinema, in grado di regalare un’esperienza veramente innovativa e coinvolgente. Ovviamente questa tecnologia ha notevoli impatti sul costo di produzione di un film, in quanto sono richieste apparecchiature e adattamenti non tradizionali che, mediamente, aggiungo circa una decina di milioni per ogni film prodotto in questo modo.

La risposta alla evidente domanda se Spider Man 4 sarà una produzione 3D è “potrebbe essere”. Anche qui ci troviamo di fronte ad un bel forse che non seda la nostra curiosità…per questo motivo vi giro la domanda: secondo voi, questa tecnologia 3D è veramente molto innovativa ed intrigante? Personalmente ho visto solo Bolt 3D con gli occhialetti, non mi è dispiaciuto ma non mi ha nemmeno esaltato quindi non saprei se un film, con attori in carne ed ossa, potrebbe essere veramente un bene oppure un inutile spreco di tempo e denaro.

Voi che dite?

[Fonte: badtaste]

  • stefo kelevra

    io ho visto viaggio al centro della terr ain 3D… e bo, non dico che non na bella cosa, ma apprezzo pi un film normale ancora…

  • morgara

    scusate la mia ignoranza ma cosa vuol dire fare un film in 3d????sarebbe a dire tutto in computer grafica?e gli occhialetti?

  • katsu

    io ho visto “bloody valentine” in 3d e devo dire che l’ho trovato estenuante guardarlo dall’inizio alla fine con quei maledetti okkialini……ho perso 10 diottrie alla fine dello spettacolo………ed il film faceva pure skifo!!!!quindi no:spiderman in 3d non lo reggerei….sono troppo conservatore…

  • l05

    No, il 3D no…..

  • Ben Reilly

    Beh…in effetti gli occhialini possono dare fastidio, inoltre avere tuttte le immagini spiaccicate davanti al naso pu risultare stordente. Io direi che anzi tutto si concentrino sui contenuti, dato che spiderman 3 era una onesta schifezza( e lo dice un fan sfegatato di spidey!!! :blink:) non una piccola emozione mi ha regalato quel film…spero che raimi realizzi meglio questo nuovo seguito non infarcendolo di VILLAINS che poi svniscono nel nulla come l’uomo sabbia…mah!

  • Io non dico niente xk a me piace spiderman…ma quella che fa Mary Jane bella? :ermm:

  • Sirrus

    Mi chiedo se per chi porta gli occhiali da vista, gli occhiali del 3D siano ancora pi fastidiosi.

  • Kimimaro

    scusate la mia ignoranza ma cosa vuol dire fare un film in 3d????sarebbe a dire tutto in computer grafica?e gli occhialetti?

    stanno facendo sanvalentino di sangue in 3D, vuoldire solo che quando si va in sala ci si mette gli occhialini e quando, per esempio una fiammata di un’esplosione sembra uscire dallo schermo, ma se hai visto solo il treiler di “sanvalentino di sangue lo capisci subito..

  • Kimimaro

    Mi chiedo se per chi porta gli occhiali da vista, gli occhiali del 3D siano ancora pi fastidiosi.

    si una rottura, ho ti togli gli occhiali e metti gli occhialini e non ci vedi un cazzo oppure te li metti uno sopra l’altro e ti assicuro che scomodissimo, prova tu, mettiti 2 paia di occhiali e poi dimmi quant’ scomodo, penso proprio che un film cos non si possa sopportare.

  • Sirrus

    si una rottura, ho ti togli gli occhiali e metti gli occhialini e non ci vedi un cazzo oppure te li metti uno sopra l’altro e ti assicuro che scomodissimo, prova tu, mettiti 2 paia di occhiali e poi dimmi quant’ scomodo, penso proprio che un film cos non si possa sopportare.

    Immagino.
    Dubito che inventeranno degli occhiali 3D pi comodi per chi porta occhiali da vista, quindi spero almeno che nei cinema si possa scegliere la sala 3D e quella non 3D, che poi mi pare il biglietto per la prima costi anche di pi.
    Speriamo sia solo una costosa moda passeggera.

  • Lycan

    beh ankio ho visto san valentino di sangue e ammetto che nn era il massimo…xo chi di voi nn mai stato nella sala 3D di Gardaland, e io cmq la trova molto cool!!!!
    secondo da qui al 2011 pu cambaire molto e pure lo sviluppo di questa nuova tecnica cinematografica che secondo me ha delle grandi potenzialit…

  • Ravenard

    a mio avviso se sar carino o divertente dipender dal film

  • morgara

    kimimaro:grazie della deludicazione :biggrin:

  • morgara

    em volevo dire delucidazione… :dizzy:

  • free

    sn un fan di spidey, ma i film sn andati di male in peggio…
    l’unico che regge x me il primo, poi stato un’intercalare…… :getlost:
    ad ogni modo anke io ho visto bloody valentine in 3d e posso dire ke: pi ke altro un po+divertente..tt qui.
    per vedere qualke salto fantomatico di spidey cm si vede negli altri film x questa volta in 3D nn ke ne valga tanto la pena, si pu fare a meno.
    questa nuova tecnologia nn tt questa “galatticit”, anzi… :pinch:

  • layla76

    beh ankio ho visto san valentino di sangue e ammetto che nn era il massimo…xo chi di voi nn mai stato nella sala 3D di Gardaland, e io cmq la trova molto cool!!!!

    eh ma a gardand 4D…
    se facessero spiderman in 3D non reggerei mai per tre ore con quegli occhiali…uscita dalla sala avrei bisogno di comprarmi degli occhiali da vista :pinch: e oltretutto non mi sembra che la visibilit sia ottima…

  • Rufy86

    Al di l che sia piacevole o no un film in 3d io spero che, qualora si scegliesse la seconda opzione non si punti SOLO sul 3d per attirare la gente a vederselo come si fatto invece per s.valentino di sangue

  • Lycan

    eh ma a gardand 4D…

    :pinch:ups!!!x devi ammettere che fico lo stesso..e a me gli occhialini non dispiacciono neanche tanto :tongue:

  • Kimimaro

    portare occhialini 3D danneggia te e chi ti sta intorno :cool:

    portare occhialini 3D non frutto delle nuove tecnologie, ma una vecchia moda anni 80

    portare occhialini 3D per piu di 2 ore guardando uno schermo danneggia graveente la vista

    la visione di un film in 3D tramite occhialini 3D causa stato confusionale, mal di testa e vomito

    scene di forte luminosit, come la luce di Dio in “fantozzi”, pu causare ustioni uculari e cecit

    lo sharingan non adatto alla visione tramite occhialetti 3D, l’utilizzo di quest’ultimi causa lieve arrossamento e la regressione del sigillo maledetto.

    il rinnegan non adatto alla visione traite occhialetti 3D, l’utilizzo di quest’ultimi causa congiuntivite e sdoppiamento della personalit

    spiderman non pu vnire a veder il film di “spiderman 4” in 3D perch il costume non permette l’applicazione degli speciali occhialini 3D

    Harry Potter, Zak Efron e i Tokyo Hotel non posso entrare nelle sale 3D per motivi etici e civili

    permesso l’ingresso a cani, gatti, rapaci, unicorni, e coleotteri cornuti

    in sala vietato fumare, ed vietato respirare il fumo

    se il film in 3D prevede degli effetti riguardanti il fumo, siete pregati di non fare gli idioti e non chiamare la maschera

    se il film in 3D prevede degli effetti speciali riguardanti le fiamme, siete pregati di non fare gli idioti e non prendere l’estintore

    se il film in 3D prevede scene di sesso noterete, guardando verso il basso, che il film in 3D anche interattivo e la visione in 3D, tramite gli appositi occhialetti 3D vi dar l’impressione di essere diventati superdotati

    Rocco Siffredi non ammesso in sala per ovvi motivi…

  • ToRa

    LOL Kimimaro! Cappotted!

  • no3d

    nooo il 3d su spidey noooo