Marvel Movie

ironman1 208x300 Marvel MovieA quanto pare il prossimo triennio sarà veramente intenso per quello che riguarda i rapporti tra il cinema e la Marvel, infatti il calendario sembra fitto d’impegni per portare sul grande schermo molti seguiti e nuovi capitoli di quella che sembra essere ormai una vera e propria epopea dei supereoi sul grande schermo. Però secondo me c’è da analizzare una tendenza che ai puristi dei comics piacerà poco, e sinceramente io sono tra quelli che non apprezzano, ovvero quella che vede delle sceneggiature che invece di ispirarsi alle serie “originali” si ispirano sempre più al mondo Ultimate o comunque a qualcosa che non è nè carne nè pesce. Per rendere meglio l’idea di quello a cui mi riferisco mi viene in mente uno dei film che ho maggiormente apprezzato ovvero quello che riguarda Iron Man, veramente un bel film, godibilissimo anche per chi non conosce il personaggio ma non è propriamente la vesione Ultimate di Iron Man sebbene è evidente che l’apparizione nella end scene di Nick Fury sia ispirata ad Ultimate Fury, visto che Samuel L Jackson è nero come il personaggio Ultimate. Ora sicuramente questa tendenza ha la sua radice profonda nel successo che ha avuto il primo film di Spiderman alla cui uscita ha fatto seguito la nascita delle testate Ultimate, visto che era praticamente impossibile cominciare a leggere la serie regolare, per poi avere un buon successo e quindi divenire in buona parte ispirazione per i film seguenti di modo da avere un ritorno anche sul mercato del fumetto, però sinceramente non mi ritengo soddisfatto dalla gestione di Spiderman 3, veramente penoso, e spero non si tocchi il fondo con il film più rischioso tra quelli in cantiere, ovvero quello che vedrà come protagonista Capitan America. Per tornare alle news vi rendo partecipi di quelle che sono le ultime notizie che si hanno sulle varie date di uscita e sui titoli sicuri, le danze saranno aperte da Iron Man 2 nel 2010, il 7 Maggio che vedrà nel cast Mickey Rourke e Scarlet Johansson nel ruolo della Vedova Nera… e già sbavo. Quindi si passa direttamente al 2011 che sarà un anno intenso a cominciare da Spiderman 4 previsto per il 6 Maggio e che non dovrebbe subire variazioni nel cast principale, ma sono curioso di vedere come riprenderanno una trama che è veramente caduta nel ridicolo per chi segue i comics, Thor vedrà la luce il 17 Giugno ed al momento è quello che aspetto con più ansia vista la vena poetica di Kenneth Brannagh che spero dia una degna visione del Dio del tuono Asgardiano, l’anno Marvelloso si chiude con The First Avengers: Capitan America, sul quale sono piuttosto scettico al momento e che spero di riuscire a vedere il giorno di uscita ovvero il 22 Luglio ammesso che in Italia non venga posticipato a Settembre come di consueto avviene per i film previsti negli USA per l’estate. Per chiudere l’odierno ciclo di notizie l’ultimo film in cantiere è The Avengers che dovrebbe essere pronto per il 4 Maggio 2012 dopo che buona parte dei membri saranno stati presentati nei loro rispettivi film e che quindi nelle intenzioni dovrebbe rappresentare la ciliegina sulla torta per i Marvel fan che vedranno così un cast di stelle impersonare i loro eroi preferiti in una pellicola che dovrebbe essere epica… sinceramente al momento non ci resta che aspettare e sperare.

See U in CyberSpace

59 Responses to “Marvel Movie”

  1. Reply Brunogees

    E’ spaventoso come facciano delle trasposizioni pensando che ai fan e ai lettori basti vedere l’eroe di turno sculettare sullo schermo e tirare 4 cazzottoni (se i suoi superpoteri lo permettono) su una trama inconsistente, coprendo tutto con gli effetti speciali. Recita un vecchio detto: il cuoco copre i suoi errori con la maionese, il dottore con 2 metri di terra. …Hollywood li copre con milioni di dollari di effetti speciali! ;)

  2. Reply ON!ZUKA

    Io invece spero che non deluda nessuno dei film in cantiere.
    Spero solo che si arrivi con il 4 all’ultimo spiderman, che mi da di trito e ritrito… (il 3 mi ha deluso molto, lasciando pochissimo spazio a Venom :getlost: )

    Iron man 2… Bah. Carino il primo ma non mi ha ispirato più di tanto, sarà che odio proprio Tony Stark. :tongue:

    Capitan America…. Poveri loro se fanno una cagata!
    Tanto alla fine le mie speranze vergono tutte in The Avangers, ma mi chiedo per questo…
    Quale sarà il cast? Quello dei film precedenti (per ogni singolo eroe intendo)?

    Dovrebbero tentare di rifare Deredevil, così come hanno rifatto Hulk.
    Deredevil è stato orribile (assieme al “sequel” Elektra) :pinch:

  3. Reply Kaleb

    Credo che il film vedrà i protagonisti di ogni film nel loro ruolo… però c’è da capire chi saranno gli eroi coinvolti… sicuramente Iron Man, Cap e Thor… probabilmente Hulk… poi credo Wasp e Hank Pym… ma sarà Hulk la minaccia da fermare o qualcun altro? :whistle: io ho la sensazione che potrebbe ispirarsi moltissimo al primo ciclo di Ultimates… quindi i Chitauri ma staremo a vedere…

  4. Reply 6° Hokage

    Definire Spdierman 3 penoso mi sembra proprio un commento audace. Occorre sempre tener presente che in primis questi film sono fatti per catturare l’attenzione soprattutto di coloro che non leggono i comics. Invece di storcere sempre il naso bisognerebbe notare l’opportunità che ci viene data nel vedere una trasposizione cinematografica di un personaggio strutturato su anni e anni di pubblicazioni. E’ chiaro che il risultato sia diverso, ma lo è anche lo strumento con cui del personagio viene raccontato.
    Onestamente credo che certi commenti dovrebbero essere espressi con parole diverse, se non per la forma della news quantomeno per rispetto verso coloro che questi film li hanno molto apprezzati.
    Detto questo concordo su Daredevil….andrebbe decisamente ripreso, il personaggio ha grandi potenzialità che purtroppo non sono state sfruttate nel film (budget limitato?scenggiatori inadeguati?…forse entrambele cose).

  5. Reply ON!ZUKA

    6° questa è democrazia. Se a me una cosa ha fatto schifo lo dico.
    Resto non volgare, non offensivo.
    Se poi chi è fan/apprezzatore di un qualcosa (in questo caso il film) si sente offeso, buttato giù di morale, semlicemente clicca sulla x in alto o il back.
    Questo per quanto riguarda il mio commento.

    Per quello che invece dici a Kaleb, che dovrebbe essere superpartes…
    E’ umano e ha i suoi gusti.
    Da esperto di comics da il suo parere.
    Scrive l’articolo COME GLI PARE, attenendosi solo alle regole di Komixjam.
    Se ogni scrittore, autore, opinionista, giornalista, si atterrebbe a zittirsi per ogni parere contrastante, non esisterebbe la mente libera e l’informazione.
    KALEB fa grandi articoli.

    Chiusa qui la faccenda.
    La democrazia di un click è ancora valida.

  6. Reply Kimimaro

    io non ho molta dimestichezza col mondo del fumetto marvel, ma i film mi piaciono parecchio e vi posso dire che l’unico decente che c’è stato in questi ultimi anni è stato proprio ironman, mentre la saga di spiderman…non mi è piaciuta un gran che, il primo è carino, il secondo è sufficiente ed il terzo una vera cagata, cioè ogettivamente è un buon film, ma si sono bruciati in un solo film venom( che secondo me meritava un’intera pellicola ), l’uomo sabia e new green goglin, in somma hanno finito per fare un pappone assurdo, un vero spreco.
    quindi da ironman 2 mi aspetto molto, mentre da spiderman 4 non so cosa aspettarmi, spero solo non facciano troppi danni, comunque, sono andato a vedere watchmen e vi posso assicurare che è bellissimo, lo consiglio ha tutti, non ho letto il fumetto, ma il film è plendido, musiche, effetti speciali e scenografia assolutamente perfetti, non so come avrebbero potuto fare meglio, Miller ha colpito ancora :wink: .
    sono tutto fomentato!!!XD

  7. Reply 6° Hokage

    6° questa è democrazia. Se a me una cosa ha fatto schifo lo dico.
    Resto non volgare, non offensivo.
    Se poi chi è fan/apprezzatore di un qualcosa (in questo caso il film) si sente offeso, buttato giù di morale, semlicemente clicca sulla x in alto o il back.
    Questo per quanto riguarda il mio commento.

    Per quello che invece dici a Kaleb, che dovrebbe essere superpartes…
    E’ umano e ha i suoi gusti.
    Da esperto di comics da il suo parere.
    Scrive l’articolo COME GLI PARE, attenendosi solo alle regole di Komixjam.
    Se ogni scrittore, autore, opinionista, giornalista, si atterrebbe a zittirsi per ogni parere contrastante, non esisterebbe la mente libera e l’informazione.
    KALEB fa grandi articoli.

    Chiusa qui la faccenda.
    La democrazia di un click è ancora valida.

    Il mio intervento voleva semplicemente essere una critica verso un modo di fare le news che non mi pare appartega al resto dello staff.
    Credo che Kaleb, nella sua veste di “informatore”, dovrebbe cercare di essere più contenuto nell’esprimersi.
    Spero che non sisenta offeso per questo e visti i precedenti presumo che anche questa volta, magari non condividendola, accetterà la critica e non la prenderà sul personale.
    Non voglio dilungarmi oltre su questo argomento ne approfondire concetti come “Kaleb fa grandi articoli”…..sicuramente qualcuno fraintenderebbe.
    Detto questo, non capisco una cosa: ON!ZUKA hai per caso letto nel mio commento un riferimento diretto all tua persona?
    No perchè mi pare che qui qualcuno con la parola democrazia ci si riempia la bocca con eccessiva semplicità.
    Commenti del tipo “clicca sulla x in alto o il back” oppure “Chiusa qui la faccenda” sono interventi decisamente poco democratici.
    Ti faccio notare solamente che il diritto al dissenso è la base della democrazia.
    E poi tra i concetti che ho espresso l’unica cosa da cui hai saputo trar spunto è stata la mia pseudo critica a Kaleb?
    Meno male che penoso era Spidermen 3…….

  8. Reply ON!ZUKA

    6° Hokage…
    Passiamo sull’ultima tua frase da commento, che non è degna di risposta.
    Parliamo del resto.

    Mi sa che non hai capito nulla.
    Rileggi cinque o sei volte, magari ti è più chiaro.
    Non mi interessa nemmeno cosa intenderesti tu fraintendendo “Kaleb fa grandi articoli”.
    Il diritto al dissenso lo potrà avere pure Kaleb, no?
    Credo basti. :angel:

  9. Reply 6° Hokage

    6° Hokage…
    Passiamo sull’ultima tua frase da commento, che non è degna di risposta.
    Parliamo del resto.

    Mi sa che non hai capito nulla.
    Rileggi cinque o sei volte, magari ti è più chiaro.
    Non mi interessa nemmeno cosa intenderesti tu fraintendendo \Kaleb fa grandi articoli\.
    Il diritto al dissenso lo potrà avere pure Kaleb, no?
    Credo basti. :angel:

    5 o 6 volte ho letto il tuo intervento prima di capirci qualcosa…..
    Mi spiace che tu non abbia capito il contenuto del mio intervento…pazienza.

  10. Reply Kaleb

    Scusate se non sono intervenuto prima per sedare questa discussione, però non sono stato a casa. Per venire a noi, premesso che ognuno può esprimere la propria opinione, possiamo fare insieme una disamina sia cinematografica che sulla bontà della storia di Spiderman 3 e vi farò notare che il mio parere è abbastanza oggettivo. Dal punto di vista della recitazione si è scaduti parecchio e la cosa si nota specie se hai avuto la possibilità di vedere il film in originale, cosa che io ho fatto visto che adoro il cinema, sulla trama non solo parliamo di qualcosa di praticamente incosistente, non tanto per il fatto che il personaggio di Venom sia qualcosa di assolutamente bidimensionale e che non prenda mai il volo quanto per la storia non sense, che nemmeno nei fumetti per bambini; e questo ti posso aggiungere è non solo una critica mia ma opinione che ho trovato diffusa anche nei giornali di cinema che leggo abitualmente. Passando sul versante fumettistico, purtroppo se si va a fare un film su un grande nome, e Spiderman è il più letto fumetto al mondo, ci si deve attenere quanto meno ai tratti fondamentali dei personaggi, cosa che andava anche bene nei primi 2 film ma che nel terzo si è completamente persa, basti pensare a come viene trattato il personaggio di Harry… o lo stesso Eddie Brock… poi detto questo il mio è un articolo “editoriale” dove scrivo le mie opinioni che possono piacere o meno, però sono mie e come puoi leggere motivate. Qui non si parla del fatto che la storia possa piacere ad un mister nessuno che non conosce Spiderman ma del fatto che combinare una porcheria che non ha nessuna attinenza col comics più letto al mondo è un offesa ai lettori decennali. Chiudo dicendo che se i protagonisti avessero avuto nomi diversi da quelli che hanno nessuno avrebbe nemmeno accostato questo film a Spidey perchè del ragno in quest’opera ci sono solamente briciole e lo dico da grande estimatore del primo film. Poi ti ricordo che l’oggetto della news sono le future uscite dei film Marvel e non una recensione del 3 capitolo del ragno, quindi direi che la notizia è stata data oggettivamente poi se ti vuoi concentrare su mezzo rigo di un articolo per definirmi poco oggettivo o audace, prego accomodati ma credo che dovresti rileggere tutto e pensare che forse alla fine dei conti sei stato molto “audace” tu.

  11. Reply 6° Hokage

    Chiedo scusa a tutti, fino ad ora non avevo capito che questa fosse la rubrica personale di Kaleb. Credevo onestamente che questo fosse un sito di divulgazione, non mi era chiaro che invece ci fossero degli opinionisti esperti e conclamati che, per citare alcuni, “fanno i grandi articoli”.
    Per quanto concerne spiderman 3 nessuno ti ha chiesto la dimostrazione della tua valutazione oggettiva (oltrettutto essendo tua caro amico non può essere che soggettiva), ti ho semplicemente fatto notare che visti gli incassi record, e tu da grande lettore di riviste specializzate dovresti saperlo che gli incassi sono stati record, avresti potuto avere tra chi ti segue persone alle quali il film è piaciuto e che avrebbero potuto non gradire l’aggettivo che hai abbinato.
    Qua mi sembra di parlare con il venditore di fumetti dei simpson: tutto eccitato a parlare di fumetti al punto di criticare pure la carta su cui vengono stampati.
    Tante cose le imparerai quando sarai grande, quando avrai risposte a domande del tipo: “ma come mai alle mie news rispondono solo in 9 e a quelle di altri (blurry per esempio) rispondono in quaranta??”.
    Forse sti articoli non sono poi cos’ì grandi no On!zuka?

  12. Reply admin

    Caro 6° Hokage intevengo io a schiarire le idee su questo sito. Komixjam è un blog di informazione nel quale scrivono diversi autori, ognuno con la sua ideologia, ognuno con i suoi pareri. Ogni articolo rispetta certi standard e limiti tuttavia è totalmente personale. Si può dissentire oppure essere d’accordo con ciò che dice l’autore. Se una persona vuole dire la sua oppure comunicare con l’autore, ci sono i commenti.

    Confrontare il numero dei commenti è una cosa davvero deprimente, inoltre il numero dei commenti dipende essenzialmente dal tema che si sta trattando, da eventuali quesiti che l’autore pone oppure da critiche che si potrebbero sollevare.

    Se Kaleb è qui con noi, forse il motivo va da ricercarsi nel nostro parere verso di lui e dei suoi articoli no 6 hokage?

  13. Reply 6° Hokage

    Caro 6° Hokage intevengo io a schiarire le idee su questo sito. Komixjam è un blog di informazione nel quale scrivono diversi autori, ognuno con la sua ideologia, ognuno con i suoi pareri. Ogni articolo rispetta certi standard e limiti tuttavia è totalmente personale. Si può dissentire oppure essere d’accordo con ciò che dice l’autore. Se una persona vuole dire la sua oppure comunicare con l’autore, ci sono i commenti.

    Confrontare il numero dei commenti è una cosa davvero deprimente, inoltre il numero dei commenti dipende essenzialmente dal tema che si sta trattando, da eventuali quesiti che l’autore pone oppure da critiche che si potrebbero sollevare.

    Se Kaleb è qui con noi, forse il motivo va da ricercarsi nel nostro parere verso di lui e dei suoi articoli no 6 hokage?

    Ponendo come base il fatto che nemmeno io trovo simpatico trattare la posizione di Kaleb, penso che su questo non ci sia dubbio, se non foste voi a volerlo ovviamente non ci sarebbe.
    Dire che confrontare i commenti sia deprimente è però secondo me una definizione spicciola e fine a se stessa.
    Capisco bene che le mie parole possano essere irritanti, forse troppo dirette e provocatorie ma occorre anche prendere atto che ho semplicemente esposto una critica condita di ragionamenti, deduzioni e presa d’atto di alcune circostanze.
    Detto questo,il successo di un blog o di un qualunque mezzo di divulgazione non si fonda forse (unicamente) sul consenso che risquote?
    Questa è certamente la realtà alla quale penso anche voi apparteniate, altrimenti nel portare avanti il grande lavoro che fate non investireste tempo, fatica, passione e come in questo caso diplomazia.
    Vi invito inoltre a considerare che non bisogna arrogarsi il diritto di pensare che chi interviene dissentendo lo faccia unicamente per rompere le scatole: ci sono utenti che da soli vedono e tra loro parlano.
    Per concludere, ti ringrazio per essere intervenuto anche se ritengo che Kaleb avrebbe potuto (e dovuto) cavarsela da solo nel gestire chi lo attacca con critiche argomentate.
    Per quanto mi riguarda, come ormai da tempo, continuerò a seguire komixjam apprezzando il lavoro di molti di voi, seppur da grande estimatore e lettore dei comics da ormai quasi 20 anni reputo scarsamente appetibile lo spazio e la gestione loro dedicati.

  14. Reply Kaleb

    Premesso che avevo intenzione di lasciar cadere questa sterile polemica purtroppo devo dire che le tue argomentazioni sono alquanto scadenti. In primis io da lettore dei comics valuto la trasposizione del personaggio che è scadentissima nel terzo film… secondo mi sa che stai facendo un pò di confusione tra gli incassi e la qualità di un film ma evidentemente sarai uno di quelli che valuta come grandi opere d’arte i film di Natale che veramente fanno incassi record e terzo ti ribadisco, cosa alla quale non sai rispondere, che l’oggetto della news sono i progetti dei Marvel Movie e se giudichi un articolo da mezzo rigo sei veramente uno scarso lettore. Giusto per precisazione quando si fa una trasposizione questa deve tenere conto di quello che è l’oggetto senza snaturarlo, vedi il Signore degli anelli altrimenti si sfocia in risultati ridicoli come Street Fighter. Evidentemente se ti diverte così tanto fare polemica su mezzo rigo puoi continuare a farlo ma purtroppo per te esprimere la propria opinione è un diritto di tutti e come tu lo fai nei commenti io l’ho fatto nell’articolo. Sai quando si fa una recensione di una qualsiasi opera generalemente si chiude dando la propria opinione tecnica ma forse questo piccolo dettaglio ti sfugge. Chiudo mettendoti a parte del fatto che ahimè esistono dei criteri oggettivi di valutazione che sono quelli tecnici ai quali io ho fatto riferimento ed altri soggettivi purtroppo se non conosci i canoni per giudicare una pellicola dovresti almeno informarti per bene. Poi caro lettore ventennale mi sa che non conta aver letto un fumetto 20 anni fa ed uno ieri per definirsi tali perchè se veramente tu avessi letto i comics per questo così lungo periodo sapresti che in quel film non c’è niente che abbia attinenza al personaggio ma eviterò di dilungarmi in quello che sarebbe solo un inutile sfoggio di conoscenza del mio eroe preferito e ti lascio alle tue opinioni rispettando il fatto che a te il film è piaciuto mentre tu non riesci a rispettare il fatto che per me è penoso, argomentando con inutili provocazioni sul mio valore come articolista mentre ci sarebbe da discutere sul tuo valore come maleducato ed irrispettoso dell’altrui lavoro ed opinione.

  15. Reply 6° Hokage

    Premesso che avevo intenzione di lasciar cadere questa sterile polemica purtroppo devo dire che le tue argomentazioni sono alquanto scadenti. In primis io da lettore dei comics valuto la trasposizione del personaggio che è scadentissima nel terzo film… secondo mi sa che stai facendo un pò di confusione tra gli incassi e la qualità di un film ma evidentemente sarai uno di quelli che valuta come grandi opere d’arte i film di Natale che veramente fanno incassi record e terzo ti ribadisco, cosa alla quale non sai rispondere, che l’oggetto della news sono i progetti dei Marvel Movie e se giudichi un articolo da mezzo rigo sei veramente uno scarso lettore. Giusto per precisazione quando si fa una trasposizione questa deve tenere conto di quello che è l’oggetto senza snaturarlo, vedi il Signore degli anelli altrimenti si sfocia in risultati ridicoli come Street Fighter. Evidentemente se ti diverte così tanto fare polemica su mezzo rigo puoi continuare a farlo ma purtroppo per te esprimere la propria opinione è un diritto di tutti e come tu lo fai nei commenti io l’ho fatto nell’articolo. Sai quando si fa una recensione di una qualsiasi opera generalemente si chiude dando la propria opinione tecnica ma forse questo piccolo dettaglio ti sfugge. Chiudo mettendoti a parte del fatto che ahimè esistono dei criteri oggettivi di valutazione che sono quelli tecnici ai quali io ho fatto riferimento ed altri soggettivi purtroppo se non conosci i canoni per giudicare una pellicola dovresti almeno informarti per bene. Poi caro lettore ventennale mi sa che non conta aver letto un fumetto 20 anni fa ed uno ieri per definirsi tali perchè se veramente tu avessi letto i comics per questo così lungo periodo sapresti che in quel film non c’è niente che abbia attinenza al personaggio ma eviterò di dilungarmi in quello che sarebbe solo un inutile sfoggio di conoscenza del mio eroe preferito e ti lascio alle tue opinioni rispettando il fatto che a te il film è piaciuto mentre tu non riesci a rispettare il fatto che per me è penoso, argomentando con inutili provocazioni sul mio valore come articolista mentre ci sarebbe da discutere sul tuo valore come maleducato ed irrispettoso dell’altrui lavoro ed opinione.

    Mi spiace che tu veda questa polemica come sterile e inutile, evidentemente metti poco spirito nel migliorarti.
    Credo sinceramente che tu sia offeso per il semplice fatto che non hai effettivamente capito nulla di quello che ho scritto.
    Per renderti facile l’apprendimento ti schematizzo i contenuti più importanti della mia critica:

    1. Non ho mai scritto che mi piaccia particolarmente Spiderman 3 e che reputi il film un capolavoro del cinema contemporaneo.
    Ho dato uno spunto di interpretazione del film, diverso da quello che normalmente può avere il comune lettore di comics, proponendo una chiave di lettura diversa che potrebbe farti apprezzare il film sotto aspetti forse mai considerati.
    2. Non ho giudicato il contenuto della news fossilizzandomi esclusivamente su di una parte di esso perchè in realtà, ho apertamente criticato il tuo modo di fare le news.
    Citando gli incassi record del film, non volevo farti notare che dato il successo al botteghino il film fosse automaticamente un capolavoro.
    Volevo semplicemente farti notare che visto l’enorme consenso dal film ottenuto, era altamente probabile che tra chi segue la tua rubrica potesse esserci qualcuno a cui il film è piaciuto e che non avrebbe gradito le parole con cui ti sei espresso.
    3. Non ti ho insultato in alcun modo ma solamente criticato a viso aperto e senza peli sulla lingua, dicendo che non mi piace il tuo modo di informare.

    Ti invito a fare un respiro profondo e a rileggerti tutto, sono certo che non troverai argomentazioni valide per smentire quanto ho appena detto. A differenza di te, so scegliere le parole nel modo opportuno, senza mai smentirmi o arrampicarmi sugli specchi.

    Detto questo, credo che trovandoti inadeguato al ruolo che rivesti in questo blog non abbia disprezzato il tuo lavoro. Ho solo detto che non mi piace quello che fai, cosa che ovviamente non hai gradito e peccando di umiltà non hai saputo smentire con valide argomentazioni.
    Hai invece sfoggiato atteggiamenti vanagloriosi cercando di apparire esperto di cinema e fumetto….cosa dai fatti ampiamente smentita, lasciatelo dire.
    Senza togliere meriti a due geni come Lee e Ditko, sei arrivato addirittura a paragonare la bibbia del fantasy mondiale con il personaggio di un fumetto, mettendoci in mezzo pure un videogioco!
    Non mi va di soffermarmi sugli apprezzamenti che hai espresso verso la mia persona perchè posso capire di essere stato forse eccessivamente diretto e irriverente (mai maleducato e irrispettoso).
    Un vero amante dei comics ha un cervello aperto ai tempi che vive e sa che per mantenere vivo un personaggio questo deve adattarsi allo scorrere del tempo.
    Un vero amante dei comics sa esprimere apprezzamenti e valutazioni validamente argomentate solo se sa vedere oltre alle proprie abitudini, ammirando ogni espressione (comics, cinema, teatro…) con le quali i proprio eroi vengono raccontati.
    Altro invito che ti faccio è quello di non presumere mai di sapere tutto di chi ti parla.
    Nella tua posizione di “articolista” che ti porta più volte ogni settimana ad esprimerti con lunghi articoli e monologhi, ti trovi inevitabilmente a dire molto di te e a sapere poco degli altri.
    Per smorzare i toni, sono davvero spiacente se la mia critica possa averti offeso e me ne scuso, spesso dimentico che non tutti hanno l’umiltà di fare un po’ di autocritica e di non prendersi troppo sul serio.

  16. Reply admin

    Detto questo,il successo di un blog o di un qualunque mezzo di divulgazione non si fonda forse (unicamente) sul consenso che risquote?

    Vero, ma non del tutto. Io non metterei unicamente altrimenti ci occuperemmo solo di scan, di naruto e di articoli per la massa, invece noi curiamo molto anche la nicchia. Noi siamo spinti dalla passione, non è un semplice “lavoro” quindi non è possibile accumunarlo con altre realtà come per esempio la Televisione.

    Quanto a Kaleb, la mia opinione è diversa dalla tua inoltre voglio sottolineare che sono intervenuto perchè ho visto la discussione, infatti come avrai visto non ho protetto Kaleb nelle sue argomentazioni, ma in modo generico. Lo farò di nuovo chiedendoti, gentilmente, di non offendere e chiedo ad entrambi di rispettare la posizione altrui e di non continuare a “darsele” di santa ragione. :wink:

  17. Reply Kaleb

    Con questa ultima risposta sei veramente scaduto nel patetico quindi non vale la pena di rispondere ti faccio notare solo tre cose

    1 Non credo di essere stato vanaglorioso ma sicuramente di cinema e fumetto ne posso parlare molto meglio di quanto hai fatto tu senza dare uno straccio di motivo ne per rivalutare la trama di un personaggio icona come Spiderman ne il film come espressione cinematografica
    2 Ancora una volta non hai dato lo straccio di una motivazione alle tue parole per quello che riguarda i miei articoli se non il fatto che non ti piacciono, ma credimi non uscirò col lutto al braccio per questo, non si possono avere consensi totali
    3 Sicuramente sarò un articolista scadente ma tu caro sembra non abbia di meglio da fare che leggere i miei articoli quindi fai un pò tu :wink:

  18. Reply 6° Hokage

    Detto questo,il successo di un blog o di un qualunque mezzo di divulgazione non si fonda forse (unicamente) sul consenso che risquote?

    Vero, ma non del tutto. Io non metterei unicamente altrimenti ci occuperemmo solo di scan, di naruto e di articoli per la massa, invece noi curiamo molto anche la nicchia. Noi siamo spinti dalla passione, non è un semplice “lavoro” quindi non è possibile accumunarlo con altre realtà come per esempio la Televisione.

    Quanto a Kaleb, la mia opinione è diversa dalla tua inoltre voglio sottolineare che sono intervenuto perchè ho visto la discussione, infatti come avrai visto non ho protetto Kaleb nelle sue argomentazioni, ma in modo generico. Lo farò di nuovo chiedendoti, gentilmente, di non offendere e chiedo ad entrambi di rispettare la posizione altrui e di non continuare a “darsele” di santa ragione. :wink:

    Per quanto riguarda il successo di un blog credo tu abbia ragione, sicuramente il lavoro di nicchia è un complemento importante che richiama l’attenzione dei soggetti più esperti.
    E’ però vero che gli amanti della nicchia non sono poi molti e non decretano quasi mai la consacrazione di un successo.

    Per quel che riguarda Kaleb, colgo l’occasione per ribadire che non sto insultando nessuno nell’esprimere il mio giudizio.
    Capisco che Kaleb possa irritarsi ma il rischio della critica va messo in conto quando ci si espone.
    Esprimo inoltre il mio pensiero dicendo che questa discussione non è per me una “scazzottata” ma solamente una schermaglia verbale che prima o poi smetterà di esser tale.
    Per quel che mi riguarda non la prendo certo sul personale come invece ha fatto Kaleb sentendosi offeso.

    Con questa ultima risposta sei veramente scaduto nel patetico quindi non vale la pena di rispondere ti faccio notare solo tre cose

    1 Non credo di essere stato vanaglorioso ma sicuramente di cinema e fumetto ne posso parlare molto meglio di quanto hai fatto tu senza dare uno straccio di motivo ne per rivalutare la trama di un personaggio icona come Spiderman ne il film come espressione cinematografica
    2 Ancora una volta non hai dato lo straccio di una motivazione alle tue parole per quello che riguarda i miei articoli se non il fatto che non ti piacciono, ma credimi non uscirò col lutto al braccio per questo, non si possono avere consensi totali
    3 Sicuramente sarò un articolista scadente ma tu caro sembra non abbia di meglio da fare che leggere i miei articoli quindi fai un pò tu :wink:

    Ne fai di parole per essere uno secondo il quale non vale la pena di rispondere.
    Continuo a sentire rumore di unghie sul vetro….
    Io inviece che amo molto le parole, continuerò a risponderti finchè tu chiederai.
    1. Non darti (e non cercare di dare) la vanagloriosa certezza che tu possa parlare meglio di cinema rispetto al tuo interlocutore, potresti rimanere spiacevolmente sorpreso.
    Ti ricordo che l’oggetto del mio intervento è stato il tuo modo di porre un commento, non il valore delle argomentazioni in esso contenute.
    2. La motivazione l’ho data tra le righe di tutti gli interventi fatti, se vuoi le riassumu e le completo:
    a. Non sai scrivere.
    b. Continui a propinare quasi unicamente spoiler, senza dare concreti spunti di discussione.
    c. Dai sempre l’impressione di usare gli articoli quasi esclusivamente per esprimere il tuo giudizio.
    d. Non hai dimostrato di essere in grado di stimolare i tuoi lettori.
    3. Dici bene, “sembra”…..secondo te un’amante dei comics che frequenta komixjam non legge l’unica rubrica ad essi dedicata?
    Non mi servono nemmeno 3 minuti della mia giornata per valutare se mi piaccia o meno quello che scrivi.

    Detto questo, ti faccio un ulteriore e definitivo invito:
    seppellisci per favore l’ascia da guerra che hai saputo sfoderare con estrema facilità e non persistere nel tentativo di valorizzare la tua “autorità” e competenza ribattendo ai miei interventi.
    Se credi di avere qualcosa da dimostrare fallo nelle tue future news, non in questo modo puerile. Se invece credi di non dover dimostrare nulla e sei tanto superiore alla cosa, allora lascia cadere la discussione e non raccogliere le mie provocazioni.

  19. Reply Logan

    ti sei dimenticato di citare il prossimissimo film di Wolverine…ormai manca meno di un mese

  20. Reply Kaleb

    Guarda con quello che hai detto ti sei classificato per quello che sei
    Ciao

  21. Reply 6° Hokage

    Guarda con quello che hai detto ti sei classificato per quello che sei
    Ciao

    Skreek….annaspiamo sui vetri?

  22. Reply Kaleb

    Per fortuna che tu le scegli bene le parole… dovresti sapere che non si può annaspare sui vetri; dai un occhio al vocabolario prima di giudicare chi sa scrivere e chi no.

    a. Non sai scrivere.
    b. Continui a propinare quasi unicamente spoiler, senza dare concreti spunti di discussione.
    c. Dai sempre l’impressione di usare gli articoli quasi esclusivamente per esprimere il tuo giudizio.
    d. Non hai dimostrato di essere in grado di stimolare i tuoi lettori.

    A. Tua opinione ma tra i due abbiamo visto chi scrive in Italiano e chi improvvisa.
    B. Le notizie nuove sono spoiler caro, ed in secundis io faccio la tipologia di articoli che mi è stata chiesta.
    C. Se per te dopo aver fatto una recensione chi la scrive non può dire quello che pensa dell’opera sono fatti tuoi, ribadisco non aprire i miei articoli
    D. Questa è una tua opinione ma prima di parlare dovresti avere dati concreti, cosa che purtroppo non hai, ed invece di farti portavoce dei lettori, che non ti hanno mai investito di tale autorità, prova a parlare a titolo personale.
    Detto questo colgo l’occasione per darti uno spunto sul quale riflettere, se a me non piace Libero, non comincio a scrivere lettere di protesta alla redazione contro quello o quell’altra persona, semplicemente non lo compro. Però l’impressione che questa discussione mi sta cominciando a dare è che qui ci si trova un pò davanti alla volpe e l’uva… non è che ti piacerebbe fare quello che faccio io… :happy: sembra proprio così altrimenti avresti evitato questa ultima inutile provocazione che ha continuato a mostrare a chiunque quello che vali.

  23. Reply Sirrus

    la cosa diventa ridicola… -_-

  24. Reply Gianfilippino

    caro hai torto su tutta la linea ti stai dimostrando superbo verso una persona che ci da ogni giorno notizie da leggere mentre tu non fai altro che inventare motivi per criticare per favore SMETTILA!!!

  25. Reply Ishtar

    Ciao,
    allora io vorrei dare il mio parere su tutta questa discussione.
    Comincio dicendo anche io che mi sembra assurdo aver iniziato una polemica estrapolando solo un righetto di un articolo che aveva altro oggetto…ma vabbè ognuno si attacca a quello che vuole; d’altronde anche io stessa scrivendo partecipo alla polemica anche se non contro Kaleb.
    Io non sono una ventennale lettrice di comics xò devo ammettere che leggendo gli articoli di Kaleb mi incuriosisco ogni volta e mi avvicino sempre più a questo mondo(come ha scritto qlk1 commentando un altro articolo, prova che tu 6° sei probabilmente una voce fuori dal coro); posso dirti xò che da buona lettrice di libri ogni qual volta vedo un film tratto da un libro spesso ho la sensazione che la trasposizione sia inappropriata.
    In ogni caso sono tutti giudizi personali xò posso capire che chi legge comics o libri possa giudicare, proprio xkè conosce la storia originale, il film; non credo che il giudizio di Kaleb sia offensivo e inappropriato…è il suo parere; come dici tu questi film sono fatti per impressionare chi non legge i comics…Kaleb non mi sembra uno di questi.
    In ogni caso se la tua polemica si fosse fermata solo a questo alla fine sarebbe stato uno scambio di opinioni tra persone che hanno un’idea diversa ma tu caro mio sei andato molto oltre secondo me.
    Comincio a dirti una cosa..non ho mai commentato Kaleb non perchè non trovassi interessanti o ben scritti i suoi articoli ma perchè sinceramente me li godo in silenzio e non perdo tempo a scrivere (ora mi è sembrato oppurtuno farlo); come ti hanno già detto non si giudica sulla base dei commenti. Kaleb ti ha fatto l’esempio dei film panettoni io azzardo un’altra cosa…premettendo che li guardo pure io, se pur l’ammetto con presunzione con occhio critico, tu mi sembri di quelli che considera dei bei programmi i reality o in più in generale la Tv spazzatura xke hanno uno share più alto e snobbi certi interessantissimi programmi ad esempio su rai 3 xke poco visti.( Dico che forse per gente come te, che fondano la loro scelta sul gradimento, chiudono bei programmi ma vabbè pazienteremo per questa triste fetta di italiani).
    A Kaleb hanno chiesto di scrivere da quanto ho capito per cui così facendo tu metti in dubbio la professionalità del forum ma forse tu ti perdi nella vanagloria e non ti rendi conto di quello che scrivi. A proposito certo il Signore degli anelli sarà la Bibbia del fantasy ma chiamare Spiderman “un personaggio dei fumetti” mi fa capire che forse lettore ventennale non sei…lui è l’uomo dei fumetti dei simpson e tu chi sei?Nelson? Che prende in giro senza sapere il perchè e solo xke è un ragazzino triste e sfortunato?
    Dici poi a Kaleb che non lo hai colpito sul personale…hum dirgli non sai scrivere che cosa è? una valutazione oggettiva? sei un critico forse.
    Io credo che Kaleb sappia scrivere bene, OGGETTIVAMENTE rispetta la punteggiatura, mette un titolo che identifica l’oggetto e da quello non si discosta, utilizza l’italiano con cognizione di causa, parte dal generale e poi lascia il suo parere dando però la possibilità agli altri di esprimere pareri, metterli a conoscenza di qualcosa etc… Poi se parliamo dal punto di vista soggettivo può non piacerti l’argomento ma non sapere scrivere è un’altra cosa.(Tu per esempio non ti sai esprimere e quello è oggettivamente oggettivo!!!).
    Parli poi di spoiler…beh è come dire che le riviste di cinema che presentano le trame dei film fanno solo questo…
    Stimolare i lettori? Mi sembra che io sia un esempio ma anche tu visto che ha stimolato la tua attenzione.
    Non parlo di quello che dici sul fatto che sembra che Kaleb utilizzi i suoi articoli per dire la sua perchè vorrei farti notare che, a parte i giornalisti di cronaca che per definizione devono attenersi alla verità dei fatti, secondo anche codice deontologico, è normale per questo tipo di articoli lasciare il proprio parere.
    Concludo dicendo una cosa…non è che non ti servono nemmeno 3 minuti per valutare se l’articolo ti piaccia o no ma la verità è che la scimmietta nella tua testa dopo quasi un minuto di impegno cerebrale comincia a suonare..peccato che non risulti simpatico come Homer.

  26. Reply 6° Hokage

    caro hai torto su tutta la linea ti stai dimostrando superbo verso una persona che ci da ogni giorno notizie da leggere mentre tu non fai altro che inventare motivi per criticare per favore SMETTILA!!!

    Non credo di aver inventato nulla, semmai molti di voi probabilmente per causa mia, hanno capito poco soffermandosi unicamente sull’acidità della mia critica.

    Ciao,
    allora io vorrei dare il mio parere su tutta questa discussione.
    Comincio dicendo anche io che mi sembra assurdo aver iniziato una polemica estrapolando solo un righetto di un articolo che aveva altro oggetto…ma vabbè ognuno si attacca a quello che vuole; d’altronde anche io stessa scrivendo partecipo alla polemica anche se non contro Kaleb.
    Io non sono una ventennale lettrice di comics xò devo ammettere che leggendo gli articoli di Kaleb mi incuriosisco ogni volta e mi avvicino sempre più a questo mondo(come ha scritto qlk1 commentando un altro articolo, prova che tu 6° sei probabilmente una voce fuori dal coro); posso dirti xò che da buona lettrice di libri ogni qual volta vedo un film tratto da un libro spesso ho la sensazione che la trasposizione sia inappropriata.
    In ogni caso sono tutti giudizi personali xò posso capire che chi legge comics o libri possa giudicare, proprio xkè conosce la storia originale, il film; non credo che il giudizio di Kaleb sia offensivo e inappropriato…è il suo parere; come dici tu questi film sono fatti per impressionare chi non legge i comics…Kaleb non mi sembra uno di questi.
    In ogni caso se la tua polemica si fosse fermata solo a questo alla fine sarebbe stato uno scambio di opinioni tra persone che hanno un’idea diversa ma tu caro mio sei andato molto oltre secondo me.
    Comincio a dirti una cosa..non ho mai commentato Kaleb non perchè non trovassi interessanti o ben scritti i suoi articoli ma perchè sinceramente me li godo in silenzio e non perdo tempo a scrivere (ora mi è sembrato oppurtuno farlo); come ti hanno già detto non si giudica sulla base dei commenti. Kaleb ti ha fatto l’esempio dei film panettoni io azzardo un’altra cosa…premettendo che li guardo pure io, se pur l’ammetto con presunzione con occhio critico, tu mi sembri di quelli che considera dei bei programmi i reality o in più in generale la Tv spazzatura xke hanno uno share più alto e snobbi certi interessantissimi programmi ad esempio su rai 3 xke poco visti.( Dico che forse per gente come te, che fondano la loro scelta sul gradimento, chiudono bei programmi ma vabbè pazienteremo per questa triste fetta di italiani).
    A Kaleb hanno chiesto di scrivere da quanto ho capito per cui così facendo tu metti in dubbio la professionalità del forum ma forse tu ti perdi nella vanagloria e non ti rendi conto di quello che scrivi. A proposito certo il Signore degli anelli sarà la Bibbia del fantasy ma chiamare Spiderman “un personaggio dei fumetti” mi fa capire che forse lettore ventennale non sei…lui è l’uomo dei fumetti dei simpson e tu chi sei?Nelson? Che prende in giro senza sapere il perchè e solo xke è un ragazzino triste e sfortunato?
    Dici poi a Kaleb che non lo hai colpito sul personale…hum dirgli non sai scrivere che cosa è? una valutazione oggettiva? sei un critico forse.
    Io credo che Kaleb sappia scrivere bene, OGGETTIVAMENTE rispetta la punteggiatura, mette un titolo che identifica l’oggetto e da quello non si discosta, utilizza l’italiano con cognizione di causa, parte dal generale e poi lascia il suo parere dando però la possibilità agli altri di esprimere pareri, metterli a conoscenza di qualcosa etc… Poi se parliamo dal punto di vista soggettivo può non piacerti l’argomento ma non sapere scrivere è un’altra cosa.(Tu per esempio non ti sai esprimere e quello è oggettivamente oggettivo!!!).
    Parli poi di spoiler…beh è come dire che le riviste di cinema che presentano le trame dei film fanno solo questo…
    Stimolare i lettori? Mi sembra che io sia un esempio ma anche tu visto che ha stimolato la tua attenzione.
    Non parlo di quello che dici sul fatto che sembra che Kaleb utilizzi i suoi articoli per dire la sua perchè vorrei farti notare che, a parte i giornalisti di cronaca che per definizione devono attenersi alla verità dei fatti, secondo anche codice deontologico, è normale per questo tipo di articoli lasciare il proprio parere.
    Concludo dicendo una cosa…non è che non ti servono nemmeno 3 minuti per valutare se l’articolo ti piaccia o no ma la verità è che la scimmietta nella tua testa dopo quasi un minuto di impegno cerebrale comincia a suonare..peccato che non risulti simpatico come Homer.

    Sinceramente apprezzo il tuo parere, ovviamente meno le allusioni alla mia persona e i giudizi che non avevi il diritto di fare e dare. A questo punto che dovrei fare con te? Se ad azione corrisponde reazione dovrei mettermi qui a cercare un modo fine di insultarti e giudicarti?
    Dovrei dirti che non guardo mai la TV, soprattutto reality e cinepanettoni?
    Non credo che sia il caso, non posso nemmeno presumere di sapere quale sia il tuo modo di essere, oltretutto come dici tu sul blog non sei nemmeno mai intervenuta.
    Permettimi di corrergerti però su di una cosa.
    Hai alluso al fatto che non sappia esprimermi ma ti assicuro che non è così, la comunicazione sta alla base del mio lavoro.
    Valutando però il tuo intervento credo invece di capire quale possa essere stato il problema nato da questa schermaglia ovvero un problema in gergo definito di “comprensione letterale/verbale”.
    Effettivamente credo di aver utilizzato parole e articolazioni verbali non adatte al contesto, però che posso farci? Leggevo e rispondevo di rigetto nello spazio di pochi minuti, non avevo certo intenzione di sollevare un polverone simile che coinvolgesse altre parti e quindi di studiare un modo di esprimermi compresinbile ai più.
    Per fortuna questo per me è un gioco con il quale mi diverto a interagire, posso risultare antipatico, incomprensibile e irritante ma non per questo devo mettermi qui a convincere tutti di aver ragione.
    Mi dispiace però che tu non abbia compreso il mio punto di vista, lanciandoti unicamente a spada tratta nella difesa di Kaleb sfruttando il pregiudizio verso di me creatosi a causa dell’irritazione che ho generato.
    Credo tu non sia oggettiva nell’esprimere in sani principi del dovere di cronaca e del codice deontologico dei giornalisti.
    Questo, permettimelo, mi fa capire che hai ancora un’età in cui credi alla fatina dei denti.
    Che ci piaccia oppure no, per quanto aberrante siano i principi della globalizzazione e del consumismo ci sono aspetti di essi dai quali non possiamo prescindere.
    Ti invito a rivalutare non tanto i giudizi che hai espresso su di me, di quelli davvero poco mi importa, ma la mia posizione in tutta la faccenda, ricordandoti che il mio primo post dal quale tutto è nato, era una critica volta a dare un consiglio e non proferita per arrecare offesa.
    Nell’alludere all’uomo dei fumetti dei simpson non volevo affibiare un titolo a Kaleb ma bensì far notare che ci si stava fossilizzando su di una visione del fumetto unicamente fine a stesso.
    Dico ancora questo:tralasciando i commenti che ha scritto, non sei però molto oggettiva nel dire che Kaleb nei suoi articoli rispetti la punteggiatura.
    :whistle:

    Per fortuna che tu le scegli bene le parole… dovresti sapere che non si può annaspare sui vetri; dai un occhio al vocabolario prima di giudicare chi sa scrivere e chi no.

    a. Non sai scrivere.
    b. Continui a propinare quasi unicamente spoiler, senza dare concreti spunti di discussione.
    c. Dai sempre l’impressione di usare gli articoli quasi esclusivamente per esprimere il tuo giudizio.
    d. Non hai dimostrato di essere in grado di stimolare i tuoi lettori.

    A. Tua opinione ma tra i due abbiamo visto chi scrive in Italiano e chi improvvisa.
    B. Le notizie nuove sono spoiler caro, ed in secundis io faccio la tipologia di articoli che mi è stata chiesta.
    C. Se per te dopo aver fatto una recensione chi la scrive non può dire quello che pensa dell’opera sono fatti tuoi, ribadisco non aprire i miei articoli
    D. Questa è una tua opinione ma prima di parlare dovresti avere dati concreti, cosa che purtroppo non hai, ed invece di farti portavoce dei lettori, che non ti hanno mai investito di tale autorità, prova a parlare a titolo personale.
    Detto questo colgo l’occasione per darti uno spunto sul quale riflettere, se a me non piace Libero, non comincio a scrivere lettere di protesta alla redazione contro quello o quell’altra persona, semplicemente non lo compro. Però l’impressione che questa discussione mi sta cominciando a dare è che qui ci si trova un pò davanti alla volpe e l’uva… non è che ti piacerebbe fare quello che faccio io… :happy: sembra proprio così altrimenti avresti evitato questa ultima inutile provocazione che ha continuato a mostrare a chiunque quello che vali.

    Premettendo che non sono il portavoce di nessuno, credo comunque di esprimere il parere di molti lettori “fantasma” che come me conscono komixjam attraverso altri forum dedicati al mondo dei comics.
    Credimi, potrà non importarti e questo è affar tuo ma ci sono molti utenti che trovano la tua rubrica un ottima idea ma che se ne allontanano perchè non gradiscono il tuo modo di scrivere.
    Argomentazioni e contenuti ne ho espresse e citati, credo che sia tu, ottenebrato dal dolore dell’orgoglio ferito, a non renderti conto di quali essi siano.
    Sei talmente accecato dalla rabbia da non renderti conto che ti sto rendendo ridicolo sfruttando il fatto che insistentemente cerchi di avere l’ultima parola.
    Non hai nemmeno ragione sul fatto che non si annaspa sui vetri. E’ un modo di dire, secondo te ci si può invece arrampicare sui vetri?
    Ti assicuro inoltre che non ambisco al tuo posto, a differenza di te le cose o le faccio bene o non le faccio.
    Su di una cosa però hai ragione: libero non è un bel quotidiano.
    Hai visto, alla vine hai avuto ragione. Bravo hai vinto! :w00t:

  27. Reply Kaleb

    Io sono solo sdegnato da quello che stai facendo. Continua a sembrare solo un brutto tentativo di gettare discredito su di me ed il mio lavoro ed a quanto pare non è solo la mia idea. Non ti piace, pazienza. Evita inutili provocazioni, per piacere, sinceramente mi hai solo stufato.

  28. Reply 6° Hokage

    Io sono solo sdegnato da quello che stai facendo. Continua a sembrare solo un brutto tentativo di gettare discredito su di me ed il mio lavoro ed a quanto pare non è solo la mia idea. Non ti piace, pazienza. Evita inutili provocazioni, per piacere, sinceramente mi hai solo stufato.

    Per carità, a ciascuno la sua idea. Forse ci sono andato giu pesante e senza alcuna pietà ma non puoi dire che le mie parole siano state scritte per insultarti o discreditare il tuo lavoro.
    Non credo che la critica sia necessariamente discredito e di certo questa non voleva esserlo (almeno in principio).
    La discussione può essere degenerata ma ribadisco che in principio il mio intento era unicamente quello di rimproverarti alcune cose con toni certamente pungenti e polemici.
    Non ho nulla contro la persona Kaleb, anche se di motivi per offendermi me ne hai dati diversi…tu come altri ovviamente.
    Dai facciamo pace? :devil: Sono sicuro che potremmo essere ottimi amici :dizzy:

  29. Reply Ishtar

    Il fatto che io mi sia permessa di scrivere alludendo come dici tu alla tua persona nasce dal momento che da quello che tu scrivi traggo le mie conclusioni; se vuoi farlo anche tu non ci sono problemi…saprò come smentirti..però hai detto che apprezzi il mio intervento per cui forse hai poco da dire :biggrin:
    Non so tu che lavoro faccia magari lì sarai bravissimo a comunicare, con la scrittura forse non ci sai fare tanto…scrivi di rigetto??? (di getto forse)
    “studiare un modo di esprimermi compresinbile ai più.”——che significa?
    Io difendo a spada tratta Kaleb non senza motivo anche perchè io l’ho difeso per quello che fa, cosa che tu hai messo in dubbio dicendo che non sa scrivere; dici che non abbiamo capito il senso del discorso però evidentemente direi di si visto che continui dicendo che c’è gente che non gradisce come scrive e che tu le cose o le fai bene o non le fai( alludi quindi che lui non le sappia fare).
    Comunque volevo precisarti una cosa..esistono per alcuni termini dei significati propri e dei significati utilizzati come dici tu come modi di dire per cui:
    - annaspare significa avvolgere sul naspo ovvero confondere, Muovere scompostamente le braccia come per afferrare qualcosa che sfugge; in senso figurato si usa per esempio annaspare sull’acqua, si annaspa la vista come sinonimo di offuscare e via dicendo sul vetro proprio no.
    - arrampicarsi non ti dico cosa significa perchè immagino che tu lo sappia xò arrampicarsi sugli specchi è diventato un modo di dire proprio xkè è una cosa impossibile da fare nella realtà ovvero appoggiarsi a qualcosa che nn regge; arrampicarsi sugli specchi quindi significa sostenere qualcosa senza fondamento.
    Sono due cosine un pò diverse…annaspare sui vetri in Italia almeno non si usa!
    Volevo dire un’ultima cosa…non ho l’età per credere come dici tu alle fatine dei denti ( io poi credevo al topolino per quelli cmq) e ancora una volta parlo con cognizione dal momento che mi sto laureando in Giurisprudenza e qualcosa la so a proposito…esistono dei veri e propri obblighi, alcuni ad es. contenuti nel cod. deontologico.
    Ma spontaneamente mi sorge una domanda…cosa cavolo c’entra la globalizzazione con questo? Che tu non sappia forse cosa sia? Perchè dico, se vuoi, posso dilungarmi a spiegarti anche questo da più punti di vista…penso di avertene dato dimostrazione.
    P.s. perdonami ma al tuo finto buonismo dell’ultimo minuto non credo…sembra dalle tue parole che tu muoia dalla voglia di offendere anche me!
    P.p.s. la punteggiatura di Kaleb è CORRETTA!

  30. Reply Echoes-Kun

    Io non voglio entrare a far parte di questo polverone xk nn ho seguito tutta la vicenda…voglio solo dire:
    6° Hokage…è la seconda volta che crei un bel polverone per pensieri che “t passano per la testa” e che scrivi di getto, come hai espressamente detto te. Mi sembra il caso che tu, prima di scrivere qualcosa che possa offendere la persona e in particolar modo colui che ti fornisce info nuove tutti i giorni, pensa fino a 1000… se poi queste cose non ti interessano…basta non leggerle, non credo che qualcuno ti punti la pistola alla tempia obbligandoti a leggere tuttotutto…
    Per favore, basta.

  31. Reply Alex S.

    Per favore 6° Hokage. Ma anche in un articolo di Marvel dobbiamo trovare Flame tipicamente Narutiani? Su fate pace e chiedetevi scusa a vicenda. Anche se da quel che leggo Kaleb ha risposto a provocazioni…

  32. Reply 6° Hokage

    Io non voglio entrare a far parte di questo polverone xk nn ho seguito tutta la vicenda…voglio solo dire:
    6° Hokage…è la seconda volta che crei un bel polverone per pensieri che “t passano per la testa” e che scrivi di getto, come hai espressamente detto te. Mi sembra il caso che tu, prima di scrivere qualcosa che possa offendere la persona e in particolar modo colui che ti fornisce info nuove tutti i giorni, pensa fino a 1000… se poi queste cose non ti interessano…basta non leggerle, non credo che qualcuno ti punti la pistola alla tempia obbligandoti a leggere tuttotutto…
    Per favore, basta.

    E’ la seconda volta?Davvero, non dico che non ci sia stata ma proprio non la ricordo.
    Per puntualizzare, il fatto che scriva di RIGETTO non significa che non sappia quello che scrivo.
    Sul fatto di smetterla dico solo che non sto gettando benzina sul fuoco, penso di esser ancora qui solamente per chiarire alcune cose.

    Il fatto che io mi sia permessa di scrivere alludendo come dici tu alla tua persona nasce dal momento che da quello che tu scrivi traggo le mie conclusioni; se vuoi farlo anche tu non ci sono problemi…saprò come smentirti..però hai detto che apprezzi il mio intervento per cui forse hai poco da dire :biggrin:
    Non so tu che lavoro faccia magari lì sarai bravissimo a comunicare, con la scrittura forse non ci sai fare tanto…scrivi di rigetto??? (di getto forse)
    “studiare un modo di esprimermi compresinbile ai più.”——che significa?
    Io difendo a spada tratta Kaleb non senza motivo anche perchè io l’ho difeso per quello che fa, cosa che tu hai messo in dubbio dicendo che non sa scrivere; dici che non abbiamo capito il senso del discorso però evidentemente direi di si visto che continui dicendo che c’è gente che non gradisce come scrive e che tu le cose o le fai bene o non le fai( alludi quindi che lui non le sappia fare).
    Comunque volevo precisarti una cosa..esistono per alcuni termini dei significati propri e dei significati utilizzati come dici tu come modi di dire per cui:
    - annaspare significa avvolgere sul naspo ovvero confondere, Muovere scompostamente le braccia come per afferrare qualcosa che sfugge; in senso figurato si usa per esempio annaspare sull’acqua, si annaspa la vista come sinonimo di offuscare e via dicendo sul vetro proprio no.
    - arrampicarsi non ti dico cosa significa perchè immagino che tu lo sappia xò arrampicarsi sugli specchi è diventato un modo di dire proprio xkè è una cosa impossibile da fare nella realtà ovvero appoggiarsi a qualcosa che nn regge; arrampicarsi sugli specchi quindi significa sostenere qualcosa senza fondamento.
    Sono due cosine un pò diverse…annaspare sui vetri in Italia almeno non si usa!
    Volevo dire un’ultima cosa…non ho l’età per credere come dici tu alle fatine dei denti ( io poi credevo al topolino per quelli cmq) e ancora una volta parlo con cognizione dal momento che mi sto laureando in Giurisprudenza e qualcosa la so a proposito…esistono dei veri e propri obblighi, alcuni ad es. contenuti nel cod. deontologico.
    Ma spontaneamente mi sorge una domanda…cosa cavolo c’entra la globalizzazione con questo? Che tu non sappia forse cosa sia? Perchè dico, se vuoi, posso dilungarmi a spiegarti anche questo da più punti di vista…penso di avertene dato dimostrazione.
    P.s. perdonami ma al tuo finto buonismo dell’ultimo minuto non credo…sembra dalle tue parole che tu muoia dalla voglia di offendere anche me!
    P.p.s. la punteggiatura di Kaleb è CORRETTA!

    Cara Ishtar,
    credo che tu stia peccando di presunzione nel fare lo spezzatino al mio intervento. Forse cerchi di provocarmi?
    Comuque andiamo con ordine.
    Compresibile ai più, significa comprensibile a tutti gli utenti che non si stanno laureando in giurisprudenza (ma anche a lora a quanto pare).
    Lo hai detto tu stessa che annaspare sifnifica “Muovere scompostamente le braccia come per afferrare qualcosa che sfugge” quindi non ci vedo nulla di strano nell’immaginarmi (con un po’ di fantasia ovviamente) una persona che trovandosi appiccicata ad un vetro cerchi affanosamente e scompostamente di afferrare qualcosa per non cadere. Un po’ come chi annaspa nell’acqua cerca un appiglio per non annegare.
    Se poi vogliamo sottilizzare su di un modo di dire come “arrampicarsi sugli specchi” allora per schiarirti un po’ le idee, leggi bene qui di seguito.
    Arrampicarsi sugli specchi è un modo di dire che nasce dall’evidente impraticabilità del gesto e non sta a significare il voler sostenere qualcosa che non regge (per la cronaca il vetro in spessori di dimensioni opportune regge diverse centinaia di kg) ma bensì qualcosa sul quale non si può far presa.
    Partendo da terra tu riusciresti ad arrampicarti su di una lastra di vetro?
    Metaforicamente questo modo di dire va a descrivere gli atteggiamenti di chi privo dei mezzi opportuni cerca di fare qualcosa di impossibile con gesti inutili.
    Siccome nell’intervento precedente avevo descritto Kaleb con le unghie sul vetro, mi divertiva immaginarlo ancora li, perseverante e con il fiatone.
    E’ vero che comunemente si dica di getto per descrivere un gesto impetuoso (spesso impeto crativo) ma se ti prendi un vocabolario, e usi un po’ l’elasticità mentale che una ragazzina lureanda dovrebbe avere,
    capirai che la parola rigetto ha un signidicato ben diverso che esprime una reazione ad una domanda o provocazione.
    Ne deriva che scrivo di RIGETTO in risposta a diverse provocazioni.
    Mi pare di averti insegnato un po’ di cosine però ipotizziamo che tu avessi avuto ragione: non mi pare inusuale adattare il significato di un termine o magari anche inventarne di nuovi. La nostra lingua, quella di uso comune ovviamente, è un tale groviglio di parole con talmente tanti significati….
    Riguardo al codice deontologico ti faccio notare solo una cosa che per esperienza pratica immagino tu non sappia (ma che dovresti sapere!).
    Lo stato italiano non prevede nessuna vera e propria sanzione per coloro che non rispettano il codice deontologico. Sono gli ordini professionali che possono unicamente imporre sanzioni esclusivamente disciplinari. Se conoscessi un po’ quello che sta al di fuori dell’ambiente scolastico, sapresti che questa voluta carenza di provvedimenti “punitivi” fa si che nella realtà del mondo del lavoro non esistano limiti per coloro che del codice deontologico se ne infischiano e che questo venga rispettato solo dai soggetti moralmente più sensibili.
    Per quanto riguarda la globalizzazione il discorso viene lungo o noioso, ma non mi pare tu ne sappia molto.
    Te ne do però una definizione attuale del termine.
    In spiccioli, la globalizzazione è un fenomeno attraverso il quale diversi paesi del mondo si accostano l’un l’altro allo scopo di far convergere la propria economia, la propria cultura, la propria tecnologia e anche la propria politica.
    In quanto questa comprende tematiche politico-sociali-culturali mi sembrano evidenti le implicazioni mediatiche e le forzature etico/professionali che ogni giorno vengono utilizzate per interessi di svariata natura.
    Politica, economia e giornalismo hanno tra loro più interazioni contorte di quante chi non fa parte di questi ambienti possa immaginare.
    Per conludere, ho apprezzato il tuo intervento perchè hai argomentato il tuo punto di vista con fatti che ritenevi oggettivi ma, a dispetto del tuo prevenuto giudizio, devi ammettere che qualcosina da dire l’avevo ancora non credi?
    Mi è piaciuto meno questo tuo ultimo intervento che contrariamente a quanto dici non dimostra nulla e reputo in parte presuntuoso, unicamente mirato a provocare.
    Poi: come cacchio fai a dire che la punteggiatura di kaleb sia corretta? Spesso non ce la mette nemmeno la punteggiatura :lol:
    Su di una cosa non posso smentirti…..anche se non muoio dalla voglia di insultarti, il mio è prorprio falso buonismo dell’ultima ora :wink:
    Hai visto?Alla fine anche tu come Kaleb hai vinto il duello!
    Ora, visto che sei così divertente, xchè non mi lasci il tuo numero di telefono? :wub:

    Per favore 6° Hokage. Ma anche in un articolo di Marvel dobbiamo trovare Flame tipicamente Narutiani? Su fate pace e chiedetevi scusa a vicenda. Anche se da quel che leggo Kaleb ha risposto a provocazioni…

    Penso che di litigare abbiamo finito, ora stiamo solo chiccherando un po’…….

  33. Reply Ishtar

    Ciao,
    allora io non faccio lo spezzatino come dici tu perchè voglio provocarti ma perchè penso sia doveroso smentirti per alcune cose che dici.
    Non avevo capito il senso di \comprensibile ai più\ perchè non credevo che il senso fosse quello di parlare con un linguaggio chiaro per farsi capire da tutti come se qui leggessero ignoranti(almeno questo si capisce dalla tua ulteriore spiegazione).
    Comincio col dirti una cosa: il significato di annaspare così come l’ho spiegato io cozza con l’immagine che dai tu..ti ho detto che deriva da naspo ovvero filo per cui il termine indica plasticamente il cercare di afferrare il filo, trovare qualcosa a cui aggrapparsi;si usa come ti ho detto per esempio con l’acqua perchè per es. per non annegare si cerc qualcosa a cui aggrapparsi.L’interpretazione che hai dato tu è forzata, nasce come dici tu dalla tua fantasia ma non si usa in ITALIANO!
    Se cerchi non lo trovi da nessuna parte.
    Arrampicarsi sugli specchi invece è espressione della nostra lingua, che si usa in tutta le penisola e significa proprio quello che dico io; proprio perchè non ci si può arrampicarsi sugli specchi, a meno che non sei Spiderman, perchè lisci.
    I vetri possono reggere in altri sensi ma di certe non ci si può arampicarvisi.
    Forse hai capito ora cosa volevo dire anche perchè è vero che la lingua italiana si presta a molteplici significati, molto meno ad es. xò dell’inglese dove un termine hai più accezioni (vedi ad es. to play) ma di certo non mi pare tu sia un neologista. ( dovevi usare infatti arrampicarsi sugli specchi con Kaleb)
    A proposito… forse qlks te la insegno io, dall’alto della mia presunzione che non nego: rigetto ha un significato completamente diverso da quello che dai tu, deriva dalla particella ri e gettare ovvero letteralmente gettare indietro. Per cui significa anche respingere, non accogliere, vomitare…un esempio di utilizzo corretto del termine è( per rimanere nel mio ambito) Il giudice rigetta la domanda del richiedente oppure la corte emette sentenza di rigetto.
    Per quanto concerne invece il discorso del codice deontoligico mi dispiace smentirti di nuovo ma non è come dici tu, o almeno in parte: per prima cosa le sanzioni come dici tu vengono date dall’ordine ma l’ordine è organo creato dalla legge e come tale investito del potere di farlo. Esistono sanzioni più lievi come il richiamo ma non è l’unica. Secondo: se un professionista viola una norma del codice può essere convocato davanti al giudice a rispondere ed essere sottoposto a diversi procedimenti per diverse fattispecie.
    Nel caso del giornalista ad esempio è previsto dalla nostra Cost. il dovere di cronaca ma questo deve OBBLIGATORIAMENTE rispettare
    * Tutela della personalità altrui
    * Obbligo inderogabile del rispetto della verità sostanziale dei fatti
    * Rispetto degli ideali della lealtà e della buona fede
    * Obbligo a rettificare notizie inesatte e a riparare eventuali errori
    * Rispetto del segreto professionale sulle fonti delle notizie
    Se viene violato una di queste cose si può essere condannati ad es. per diffamazione e al risarcimento del danno. ( non è raro come dici tu, forse non ne sei a conoscenza perchè segui solo i clamorosi casi che la tv ti propina ma se sei curioso in internet si trovano molte sentenze)
    Un’altro esempio se un avvocato inizia un’attività imprenditoriale può essere condannato a sanzioni amministrative e via dicendo.
    Comunque evidentemente non sei a conoscenza a parli solo di spicciola moralità..sarebbe come dire che non esiste l’evasione fiscale perchè non esistono mezzi efficaci ad oggi per scovarli e dimostrare la loro colpevolezza.
    Andiamo avanti…so benissimo cosa è la globalizzazione e quali effetti positivi e negativi abbia ma ancora una volta la tua mi sembra una forzatura e non ne capisco il senso…spigamelo meglio perchè gli effetti economici, politici li capisco ma sul giornalismo no. L’UE è un esempio di globalizzazione \regionale\ e questo come inciderebbe sul giornalismo?
    Ribadisco in ultimo che per quello che so io del come e del quando si utilizzino virgole, puntevirgola e punti non credo che Kaleb non li sappia usare.
    Ma pensi ke io, non so Kaleb, voglia vincere un duello? No, no io voglio solo avere un confronto verbale (verbum parola) con te per farti capire dove sbagli dimostrando con dati il mio punto di vista e credimi sono tutt’altro che simpatica… del resto non lo sei nemmeno tu che dai del presuntuoso agli altri ma non ammetti i tuoi errori.
    P.s. il mio numero non te lo darei nemmeno morta!

  34. Reply Kaleb

    Io ho un interrogativo che mi assilla, dato che ti stai proponendo come il grande vecchio del forum, dicendo a tutti che vista la loro età, vista la scarsa esperienza, ti ergi a conoscitore della vita, quanti anni hai? Perchè a me le vie sembrano due, o sei veramente molto vecchio e da qui potrei aprire una interessante disquisizione psicologica sulla frustrazione di una persona che dovrebbe essere interessata a dare alle “giovani leve” parte della sua esperienza o, altresì, sei solo un ragazzino che sta giocando a fare il grande per altro facendo una ben magra figura visto che vai copiando definizioni da Wikipedia, e sai benissimo di averlo fatto, invece di dare prova di una conoscenza oggettiva di quello di cui parli. Sai per restare in ambito cinematografico mi ricordi Biff di Ritorno al Futuro sia per la presunzione sia perchè è finito con un bel carico di letame addosso, in senso figurato ovviamente, cosa che continua ad accadere ormai da qualche giorno, vista la tua ormai evidente figura penosa che seguiti a fare invece di ammettere che hai toppato alla grande.
    Con Affetto ed innegabile ignoranza
    Kaleb :wink:

  35. Reply Echoes-Kun

    Caro 6°, nn ti ricordi la discussione che abbiamo avuto sul nuovo Joker del film “Il cavaliere oscuro”? (Joker che contino a sostenere perggiore rispetto a quello ORIGINALE di Jack Nicholson).
    Cmq noto che sei molto affezionato ai film tratti da fumetti, visto che appena qualcuno “osa offendere” i “tuoi” film preferiti devi attaccare la persona e il suo modo di scrivere.
    Poi, devo ammettere che “annaspare sugli specchi” non l’ho mai sentito dire, anzi ho sempre sentito “arrampicarsi sugli specchi” (cosa che mi sembra tu sia un vero “Hokage”) e “annaspare” che è sinonimo di Arrancare (e per arrancare non mi riferisco ai personaggi di Bleach…sia chiaro)…poi se tu utilizzi un linguaggio sconosciuto al resto d’Italia avvertici, così possiamo aggiornarci…

  36. Reply 6° Hokage

    Io ho un interrogativo che mi assilla, dato che ti stai proponendo come il grande vecchio del forum, dicendo a tutti che vista la loro età, vista la scarsa esperienza, ti ergi a conoscitore della vita, quanti anni hai? Perchè a me le vie sembrano due, o sei veramente molto vecchio e da qui potrei aprire una interessante disquisizione psicologica sulla frustrazione di una persona che dovrebbe essere interessata a dare alle “giovani leve” parte della sua esperienza o, altresì, sei solo un ragazzino che sta giocando a fare il grande per altro facendo una ben magra figura visto che vai copiando definizioni da Wikipedia, e sai benissimo di averlo fatto, invece di dare prova di una conoscenza oggettiva di quello di cui parli. Sai per restare in ambito cinematografico mi ricordi Biff di Ritorno al Futuro sia per la presunzione sia perchè è finito con un bel carico di letame addosso, in senso figurato ovviamente, cosa che continua ad accadere ormai da qualche giorno, vista la tua ormai evidente figura penosa che seguiti a fare invece di ammettere che hai toppato alla grande.
    Con Affetto ed innegabile ignoranza
    Kaleb :wink:

    Questo intervento devo ammettere che mi ha fatto ridere :biggrin:
    Ammettilo, ormai sono il tuo best friend….mi mandi pure messaggi affettuosi.
    Sinceramente non credo di aver fatto questa grande e penosa figura però ammetto di aver consultato wikipedia per avere conferma di quel che pensavo della globalizzazione.
    Non penso di essere il grande saggio di komixjam e non mi pongo certo il problema di dare insegnamenti alle nuove leve.
    Tutto sommato così deficente non devo esserlo se state qui continuando a rispondermi.
    Ti basti sapere che i banchi di scuola li ho lasciati da tempo e che da allora ho accumulato diversi anni di esperienza nel mondo dei grandi.

    Ciao,
    allora io non faccio lo spezzatino come dici tu perchè voglio provocarti ma perchè penso sia doveroso smentirti per alcune cose che dici.
    Non avevo capito il senso di \comprensibile ai più\ perchè non credevo che il senso fosse quello di parlare con un linguaggio chiaro per farsi capire da tutti come se qui leggessero ignoranti(almeno questo si capisce dalla tua ulteriore spiegazione).
    Comincio col dirti una cosa: il significato di annaspare così come l’ho spiegato io cozza con l’immagine che dai tu..ti ho detto che deriva da naspo ovvero filo per cui il termine indica plasticamente il cercare di afferrare il filo, trovare qualcosa a cui aggrapparsi;si usa come ti ho detto per esempio con l’acqua perchè per es. per non annegare si cerc qualcosa a cui aggrapparsi.L’interpretazione che hai dato tu è forzata, nasce come dici tu dalla tua fantasia ma non si usa in ITALIANO!
    Se cerchi non lo trovi da nessuna parte.
    Arrampicarsi sugli specchi invece è espressione della nostra lingua, che si usa in tutta le penisola e significa proprio quello che dico io; proprio perchè non ci si può arrampicarsi sugli specchi, a meno che non sei Spiderman, perchè lisci.
    I vetri possono reggere in altri sensi ma di certe non ci si può arampicarvisi.
    Forse hai capito ora cosa volevo dire anche perchè è vero che la lingua italiana si presta a molteplici significati, molto meno ad es. xò dell’inglese dove un termine hai più accezioni (vedi ad es. to play) ma di certo non mi pare tu sia un neologista. ( dovevi usare infatti arrampicarsi sugli specchi con Kaleb)
    A proposito… forse qlks te la insegno io, dall’alto della mia presunzione che non nego: rigetto ha un significato completamente diverso da quello che dai tu, deriva dalla particella ri e gettare ovvero letteralmente gettare indietro. Per cui significa anche respingere, non accogliere, vomitare…un esempio di utilizzo corretto del termine è( per rimanere nel mio ambito) Il giudice rigetta la domanda del richiedente oppure la corte emette sentenza di rigetto.
    Per quanto concerne invece il discorso del codice deontoligico mi dispiace smentirti di nuovo ma non è come dici tu, o almeno in parte: per prima cosa le sanzioni come dici tu vengono date dall’ordine ma l’ordine è organo creato dalla legge e come tale investito del potere di farlo. Esistono sanzioni più lievi come il richiamo ma non è l’unica. Secondo: se un professionista viola una norma del codice può essere convocato davanti al giudice a rispondere ed essere sottoposto a diversi procedimenti per diverse fattispecie.
    Nel caso del giornalista ad esempio è previsto dalla nostra Cost. il dovere di cronaca ma questo deve OBBLIGATORIAMENTE rispettare
    * Tutela della personalità altrui
    * Obbligo inderogabile del rispetto della verità sostanziale dei fatti
    * Rispetto degli ideali della lealtà e della buona fede
    * Obbligo a rettificare notizie inesatte e a riparare eventuali errori
    * Rispetto del segreto professionale sulle fonti delle notizie
    Se viene violato una di queste cose si può essere condannati ad es. per diffamazione e al risarcimento del danno. ( non è raro come dici tu, forse non ne sei a conoscenza perchè segui solo i clamorosi casi che la tv ti propina ma se sei curioso in internet si trovano molte sentenze)
    Un’altro esempio se un avvocato inizia un’attività imprenditoriale può essere condannato a sanzioni amministrative e via dicendo.
    Comunque evidentemente non sei a conoscenza a parli solo di spicciola moralità..sarebbe come dire che non esiste l’evasione fiscale perchè non esistono mezzi efficaci ad oggi per scovarli e dimostrare la loro colpevolezza.
    Andiamo avanti…so benissimo cosa è la globalizzazione e quali effetti positivi e negativi abbia ma ancora una volta la tua mi sembra una forzatura e non ne capisco il senso…spigamelo meglio perchè gli effetti economici, politici li capisco ma sul giornalismo no. L’UE è un esempio di globalizzazione \regionale\ e questo come inciderebbe sul giornalismo?
    Ribadisco in ultimo che per quello che so io del come e del quando si utilizzino virgole, puntevirgola e punti non credo che Kaleb non li sappia usare.
    Ma pensi ke io, non so Kaleb, voglia vincere un duello? No, no io voglio solo avere un confronto verbale (verbum parola) con te per farti capire dove sbagli dimostrando con dati il mio punto di vista e credimi sono tutt’altro che simpatica… del resto non lo sei nemmeno tu che dai del presuntuoso agli altri ma non ammetti i tuoi errori.
    P.s. il mio numero non te lo darei nemmeno morta!

    Niente numero?:cwy:
    Ma tu non hai da studiare invece di fare l’avvocato delle cause perse?
    :biggrin:
    Tutto questo senso del dovere nel cercare di smentire alcune delle cose che dico….non vorrai mica salvare il mondo?
    :wink:
    Ti pregherei di non mettermi in bocca parole che non ho mai detto, non reputo i lettori di komixjam ignoranti, semmai credo che alcuni non abbiano ancora l’età e l’esperienza per capirli e si siano soffermati unicamente all’antipatia che ho generato.
    L’ho ripetuto almeno cinque volte, ora basta.
    Sull’annaspare: e che palle, ma un termine per trovare spazio in una frase deve obbligatoriamente esser parte della parlata comune?
    Cmq mi sono dilungato sufficientemente sull’argomento nel post precedente….sarò stato fantasioso e l’espressione non sarà di uso comune ma non puoi negare che nell’immaginario un tizio che cerca di salire su di una lastra di vetro non stia annaspando.
    E poi te l’ho spiegato, ho detto in un post precedente che kaleb stava arrampicandosi sui vetri e dopo la sua risposta ho rincarato facendo intendere che con il termine annaspare stava continuando imperterrito ad arrampicarsi su sti cacchio di vetri.
    Sul codice deontologico sei proprio sfortunata: hai citato un serie di ipotetici provvedimenti verso chi non lo rispetta….alcuni tuoi illustri colleghi (presidenti di due ordini degli avvocati di due grandi città del bel paese) non la pensavano come te quando ieri al Tg2 notte parlavano dell’argomento. Chissà quale sarà il parere più autorevole. :whistle:
    Sulla globalizzazione: ti cito alcuni esempi leggeri per farti capire cosa centri il giornalismo con la globalizzazione (perchè credimi, anima pura, ce ne sono di ben più pesanti e non perchè li dice la tv) che rappresentano la dura realtà del mondo reale, dove i grandi interessi politico/economico/istituzionali la fanno da padrone…ci sono stati giornalisti condannati per reati come la diffamazione a cui venivano economicamente coperte le somme dei risarcimenti solo per aver screditato persone “scomode” (fisiche e/o giuridiche che siano), cause civili e penali fondate su totali menzogne messe in piedi al solo scopo di screditare gli avversari solo per ottenere appalti di livello europeo.
    Se vuoi poi continuare a polemizzare su argomenti che sono fuori da ogni contesto e aprire una diatriba sull’evasione fiscale, mi trovi qui pronto visto che sono uno di quelli che alla fine dell’anno compilano il modello unico.
    Sai almeno cos’è il modello unico?
    Onestamente inzio ad annoiarmi, mi piaceva di + quando Kaleb quasi mi insultava.

    Per finire ti faccio notare una cosa…ti sei accorta che sto qui da giorni a ribattere contro tutti e che ancora persistete nel volermi convincere delle vostre opinioni? Tu come altri avete la presunzione di sapere come funziona al di fuori dei vostri atenei e state qui ad esporre concetti letti sui libri, propinati da docenti spesso poco appropriati e che non conoscono le realtà più diffuse. Sono stato anch’io studente, so di cosa parlo perchè di questi miei pensieri ne ho poi avuto riscontro.
    Qui sono stato l’unico ad esporre fatti ed esperienze, voi giustamente avete solo espresso il vostro libero pensiero.
    Detto questo cara, anch’io sbaglio, magari ho ragione su tutto e magari su niente e certamente non devo per forza essere simpatico a tutti. Devo sforzarmi di esserlo tutto il giorno con i clienti, figuriamoci se devo contenermi anche qui. Cmq il risultato è che x ora non sono convinto di niente di quel che hai detto.
    Anzi, forse di una cosa mi stai convincendo…non sei poi così simpatica.
    Una cosa almeno ricnoscimela però, non avresti mai perso tutto questo tempo sul blog se non fosse stato per me.
    Secondo me ti piaccio, lo so! La mia mente contorta suscita sempre un certo fascino sulle donne. :wub:
    :biggrin:

  37. Reply 6° Hokage

    Caro 6°, nn ti ricordi la discussione che abbiamo avuto sul nuovo Joker del film “Il cavaliere oscuro”? (Joker che contino a sostenere perggiore rispetto a quello ORIGINALE di Jack Nicholson).
    Cmq noto che sei molto affezionato ai film tratti da fumetti, visto che appena qualcuno “osa offendere” i “tuoi” film preferiti devi attaccare la persona e il suo modo di scrivere.
    Poi, devo ammettere che “annaspare sugli specchi” non l’ho mai sentito dire, anzi ho sempre sentito “arrampicarsi sugli specchi” (cosa che mi sembra tu sia un vero “Hokage”) e “annaspare” che è sinonimo di Arrancare (e per arrancare non mi riferisco ai personaggi di Bleach…sia chiaro)…poi se tu utilizzi un linguaggio sconosciuto al resto d’Italia avvertici, così possiamo aggiornarci…

    Ah si!Ora mi ricordo.
    Cmq per farti capire quanto voglia attaccare chi non la pensa come me dovrebbe bastarti il fatto che non mi ricordo nemmeno le discussioni che intraprendo.
    Pensa te, il Joker….non mi ricordavo, scusami.
    Forse nelle mie argomentazioni ci metto troppa passione ed è inevitabile che risulti poi antipatico.
    L’hai poi comprato il poster di Ledger? :tongue:
    Per il resto vedi post sopra.

  38. Reply Kaleb

    Se vuoi sapere il perchè io continuo a risponderti, te lo posso spiegare in maniera abbastanza frivola, semplicemente odio l’ignoranza e tu ne stai dando sfoggio a 360 gradi. Come prima cosa ti rendi conto che hai accusato me di non sapere scrivere, cosa tutta da dimostrare, ed il primo ad usare termini impropri sei stato tu. Capirai bene che hai aperto un dibattito su un mio parere personale quindi perchè non ammetti candidamente che annaspare significa quello che ha detto Isthar? hai sbagliato, ed è oggettivo, su su non sarà poi la fine del mondo :wink: . Tornando a noi, non per farti crollare il mondo addosso ma forse non sei così grande come dici, visto che nemmeno io ho lasciato i banchi di scuola ieri e purtroppo hai ancora evidentemtente torto sulla deontologia, visto che ancora una volta sei stato fatto nero con i dati reali, mentre tu citi fantomatiche interviste o pareri, quello che è stato detto si trova facilmente in qualsiasi libro di giurisprudenza. Poi mi chiedo una cosa, hai parlato del fatto che saresti il portavoce di lettori fantasma… ma io al momento ho visto più persone darti torto su tutta la linea e chiederti di smetterla, che scrivere nuovi post dicendo che avevi ragione. Generalmente una persona che si basa sull’effetto pratico dovrebbe guardare i fatti ed ammettere che tal volta ci si sfoga per una brutta giornata aprendo una pagina internet a caso. Poi io ancora una sola persona che sostiene che Spiderman 3 sia un film degno di essere visto non l’ho trovata… e sinceramente non l’ho nemmeno apostrofato come la corazzata potemkin di fantozziana memoria. Perchè invece di continuare ad offendere l’intelligenza di tutti quelli che stanno leggendo non fai un bel mea culpa e continui la tua vita da Hokage? Poi diciamoci anche un pò la verità, ma come posso credere che sei un lettore di comics ventennale, quando ti presenti con quel nick? su su… io avrò reagito alle tue provocazioni e probabilmente ho sbagliato, avrei fatto meglio a lasciarti sbattere, ma che ci vuoi fare… quando vedo scritte panzane non riesco proprio a farne a meno. :w00t:

  39. Reply 6° Hokage

    Se vuoi sapere il perchè io continuo a risponderti, te lo posso spiegare in maniera abbastanza frivola, semplicemente odio l’ignoranza e tu ne stai dando sfoggio a 360 gradi. Come prima cosa ti rendi conto che hai accusato me di non sapere scrivere, cosa tutta da dimostrare, ed il primo ad usare termini impropri sei stato tu. Capirai bene che hai aperto un dibattito su un mio parere personale quindi perchè non ammetti candidamente che annaspare significa quello che ha detto Isthar? hai sbagliato, ed è oggettivo, su su non sarà poi la fine del mondo :wink: . Tornando a noi, non per farti crollare il mondo addosso ma forse non sei così grande come dici, visto che nemmeno io ho lasciato i banchi di scuola ieri e purtroppo hai ancora evidentemtente torto sulla deontologia, visto che ancora una volta sei stato fatto nero con i dati reali, mentre tu citi fantomatiche interviste o pareri, quello che è stato detto si trova facilmente in qualsiasi libro di giurisprudenza. Poi mi chiedo una cosa, hai parlato del fatto che saresti il portavoce di lettori fantasma… ma io al momento ho visto più persone darti torto su tutta la linea e chiederti di smetterla, che scrivere nuovi post dicendo che avevi ragione. Generalmente una persona che si basa sull’effetto pratico dovrebbe guardare i fatti ed ammettere che tal volta ci si sfoga per una brutta giornata aprendo una pagina internet a caso. Poi io ancora una sola persona che sostiene che Spiderman 3 sia un film degno di essere visto non l’ho trovata… e sinceramente non l’ho nemmeno apostrofato come la corazzata potemkin di fantozziana memoria. Perchè invece di continuare ad offendere l’intelligenza di tutti quelli che stanno leggendo non fai un bel mea culpa e continui la tua vita da Hokage? Poi diciamoci anche un pò la verità, ma come posso credere che sei un lettore di comics ventennale, quando ti presenti con quel nick? su su… io avrò reagito alle tue provocazioni e probabilmente ho sbagliato, avrei fatto meglio a lasciarti sbattere, ma che ci vuoi fare… quando vedo scritte panzane non riesco proprio a farne a meno. :w00t:

    Kaleb in nome della nostra amicizia, chiudi la bocca, io e la mia amica ishtar stiamo facendo un discorso serio al quale tu non sapresti partecipare.
    Cmq sei noioso, dici sempre le stesse cose e non leggi con attenzione ciò che dicono gli altri :sleeping:
    Ti ho spiegato mille volte la mia posizione ed i miei punti di vista e ancora non hai capito.
    Ti stai aggrappando all’unica persona che ti ha dato qualche spunto per smentirmi e questo è patetico.
    E’ vero che annaspare significa quello che ha detto Ishtar come è vero che è corretto l’utilizzo che ne ho fatto.
    Riguardo alla mia età, come avevo già spiegato in un vecchio post che Echoes mi ha ricordato, uso 6° Hokage perhcè mi sono avvicinato a Komixjam per le scan di Naruto e per questo motivo il nick mi sembrava pertinente.
    E poi per te sarebbe peggio se fossi un bimbo non credi?Staresti di fronte ad un ragazzetto che ti mette in discussione e ti tiene in scacco da giorni.
    Ribadisco spasmodicamente che non sono il portavoce di nessuno e ti ho spiegato chi sono gli utenti “fantasma”.
    Stai continuando imperterrito a stimolarmi nel renderti ridicolo mentre da parte mia ti ho dato più volte l’occasione di uscirne.
    Perchè devi essere così insistente e autolesionista?Ti ho criticato a viso aperto e capisco di averti offeso, ti ho detto che per questo mi dispiace anche se non è reato esprimere le proprie opinioni, non ti ho mai comparato o giudicato se non per il lavoro che svolgi qui, ma perchè cerchi continuamente lo scontro?
    Non ho nulla di personale nei tuoi riguardi, cosa che non si può dire di te nei miei confronti.
    Sarebbe interessante se esistesse un tribunale virtuale che risolvesse queste controversie. :getlost:

  40. Reply Kaleb

    Sei conscio del fatto che l’unico che qui si è coperto di ridocolo sei tu e la gente continua a scrivertelo da giorni? Ma sei veramente cosi disadattato da aver perso il contatto con la realtà e non capire che qui veramente non ti sopporta nessuno? Io la cosa della quale mi rendo conto è che tu vivi nel tuo mondo di fantasia dove hai sempre ragione anche contro la realtà dei fatti… Come fai a dire a me che non leggo con attenzione quello che scrivono gli altri se la gente ti ha solo detto che sei patetico, sei tu che invece di leggere quello che gli altri scrivono continui a dirne una più grossa dell’altra, ma veramente sei così frustrato che invece di stare nel mondo dei grandi ti butti con tanta ira qui, con noi bimbi, venendo a fare il professore in maniera così scadente, mal conosci persino l’italiano e parli di punteggiatura? Ti prego ma come fai ad ogni post a peggiorare la tua già patetica figura? Ma non è che stai lontano dai banchi di scuola da tanto ormai perchè hai preso giusto la quinta elementare? Secondo me tu sei uno di quelli che vive nel suo mondo ed inventa la sua realtà… hai letto cosa hanno detto Echoes, Gianfilippino, Ishtar? Lo capisci che hai TORTO e tutti stanno dicendo la stessa cosa? Ti continui a coprire di ridicolo con disarmante costanza ma per caso la mamma ti ha sculacciato cosi ti stai sfogando sul sito? Brutto essere nel mondo dei grandi e diventare dei frustrati come te… guarda se è così spero di restare nel mondo dei bimbi dove tu mi hai Dantescamente collocato per tutta la vita. Per inciso il primo a farti notare che non sai nemmeno cosa significhi annaspare sono stato io :biggrin:
    Ma per caso visto che scrivi a tutte le ore del giorno, non è che fai parte di quelli che vanno anche al lavoro e fingono di lavorare, tu si che stai nel mondo dei grandi e la cosa è EVIDENTE a tutti. Placati che la tua rabbia, che qualora ti sfuggisse non è caratteristica tipica degli esseri umani, ti annebbia così tanto lavista da saltare a piè pari l’opinione di tutti quelli che ti han dato torto. Continua a vedere solo te stesso come colui che è nel giusto che di sicuro di strada ne hai fatta tanta così per venire qui a sfogarti quando te le danno per tutto il giorno, e per puntualizzare le continui anche a prendere. :wink:

  41. Reply 6° Hokage

    Sei conscio del fatto che l’unico che qui si è coperto di ridocolo sei tu e la gente continua a scrivertelo da giorni? Ma sei veramente cosi disadattato da aver perso il contatto con la realtà e non capire che qui veramente non ti sopporta nessuno? Io la cosa della quale mi rendo conto è che tu vivi nel tuo mondo di fantasia dove hai sempre ragione anche contro la realtà dei fatti… Come fai a dire a me che non leggo con attenzione quello che scrivono gli altri se la gente ti ha solo detto che sei patetico, sei tu che invece di leggere quello che gli altri scrivono continui a dirne una più grossa dell’altra, ma veramente sei così frustrato che invece di stare nel mondo dei grandi ti butti con tanta ira qui, con noi bimbi, venendo a fare il professore in maniera così scadente, mal conosci persino l’italiano e parli di punteggiatura? Ti prego ma come fai ad ogni post a peggiorare la tua già patetica figura? Ma non è che stai lontano dai banchi di scuola da tanto ormai perchè hai preso giusto la quinta elementare? Secondo me tu sei uno di quelli che vive nel suo mondo ed inventa la sua realtà… hai letto cosa hanno detto Echoes, Gianfilippino, Ishtar? Lo capisci che hai TORTO e tutti stanno dicendo la stessa cosa? Ti continui a coprire di ridicolo con disarmante costanza ma per caso la mamma ti ha sculacciato cosi ti stai sfogando sul sito? Brutto essere nel mondo dei grandi e diventare dei frustrati come te… guarda se è così spero di restare nel mondo dei bimbi dove tu mi hai Dantescamente collocato per tutta la vita. Per inciso il primo a farti notare che non sai nemmeno cosa significhi annaspare sono stato io

    :biggrin:
    Ma per caso visto che scrivi a tutte le ore del giorno, non è che fai parte di quelli che vanno anche al lavoro e fingono di lavorare, tu si che stai nel mondo dei grandi e la cosa è EVIDENTE a tutti. Placati che la tua rabbia, che qualora ti sfuggisse non è caratteristica tipica degli esseri umani, ti annebbia così tanto lavista da saltare a piè pari l’opinione di tutti quelli che ti han dato torto. Continua a vedere solo te stesso come colui che è nel giusto che di sicuro di strada ne hai fatta tanta così per venire qui a sfogarti quando te le danno per tutto il giorno, e per puntualizzare le continui anche a prendere. :wink:

    Continuiamo pure con sto annaspare……
    Questo è l’intervento più figo di tutti e mi viene da pensare che non l’abbia scritto nemmeno tu.
    Sai perchè comunque è un intervento figo? Perchè è un’immagine di tutti quelli che come te posano davanti allo specchio dei saccenti.
    Piccoli esserini che vivono delle loro piccole soddisfazioni, impulsivi, isterici e facili da stuzzicare.
    Tutti convinti che prevaricare sugli altri con la forza del gruppo e la fantomatica ignoranza da te citata, significhi l’aver trovato delle verità assolute (e qui si scatenerà l’avvocto delle cause perse).
    Non è una verità assoluta quella che io non sappia scrivere.
    Non è una verità assoluta quella che io sia un ragazzino.
    Non è un verità assoluta quella che io ti abbia offeso.
    Non è una verità assoluta quella che io sia tutto ciò che hai detto nell’ultimo post.
    Le verità assolute sono altre…
    E’ verità assoluta che tu abbia tentato di arrecare offessa alla mia persona.
    E’ verità assoluta che tu sia inadeguato al ruolo che qui rivesti (altrimenti non ti saresti fatto stuzzicare con mille dei miei post)
    E’ verità assoluta che tu non sia stato in grado di gestire la discussione e che l’unico conforto che hai saputo trovare è nel sostegno di chi ti apprezza.
    E’ verità assoluta che rispetto a te sto ad un altro livello, non colgo le tue offese per farne di mie.
    E’ verità assoluta che qui l’unica che abbia intavolato un discorso serio e argomentato sia stata Ishtar.

    Ora qualcuno dirà:
    “SEI TU CHE VUOI PREVARICARE SUGLI ALTRI CREDENDO DI AVERE SEMPRE RAGIONE!!!” :angry:
    Non scomodatevi, ho penstato io a riassumere stronzate simili.

    Stranamente nessuno dirà:
    “CACCHIO, STO 6° HOKAGE è PROPRIO ANTIPATICO…..PERò UN PO’ DI RAGIONE CE L’HA, NON HA INSULTATO MAI NESSUNO, HA DETTO QUELLO CHE PENSAVA, HA SPESO UN SACCO DI PAROLE NEL DIFENDERE LA PROPRIA POSIZIONE E S’è SORBITO L’ISTERISMO DI TUTTI GLI AMICI DI KALEB.”

    No questo non lo dirà nessuno, perchè il 6° Hokage è un tizio che a priori ha torto su tutta la linea, perchè Kaleb non si tocca!

    Per mia fortuna non sono prevenuto come molti altri che qui hanno scritto, non ho giudicato nessuno al di fuori di te e con loro ho intavolato un confronto verbale almeno un po’ stimolante.
    Contrariamente, se fare paragoni tra me e te è quel che ti piace, tu hai mostrato nuovamente di non avere argomenti.

    Un’altra cosa: grazie al mio sudore e alla mia fatica sono il padrone di me stesso, se voglio lavoro e se non voglio del mio tempo ne faccio un po’ ciò che voglio. Chiaro?

  42. Reply Kaleb

    Sei un povero complessato e se rileggi il tuo post è chiaro, io fossi in te una bella visita allo psicologo la farei che non fa mai male… avere le manie di persecuzione è una brutta cosa, specie se unita alla megalomania, visto che sei addirittura convinto di essere il portatore delle verità assolute… ti consiglio di andare a piangere dalla mamma che la tua banalità ti porta decisamente ad un livello diverso dal mio ma purtroppo per te è decisamente più basso, sai caro io non passerò nemmeno due righe a spiegarti perchè io ti sia superiore sotto molti aspetti, ma guarda che qui se la gente non ti sopporta sarà che tu non sai proprio comunicare… torna a casa a prendere qualche altra sculacciata però evita di venire a piangere qui, i tuoi complessi risolviteli da solo.

    Insomma sei un nullafacente figlio di papà? che fiqo che sei continua a scrivere che ancora una volta ho sentito nitido un bel plof… sarà che hai fatto la solita figura? Si è proprio la tua solita figura!!!! :w00t:

  43. Reply Sirrus

    Perché nessuno qui riesce a fare l’unica cosa saggia? Rimanere in silenzio.
    Non che mi dia fastidio in alcun modo tutto questo, ma è solo un consiglio spassionato.
    E ora, prego, che lo scontro continui, se lo volete :)

  44. Reply Ishtar

    Se ho o meno da studiare sono fatti miei fermo restando che ti ho già detto che mi sto laureando x cui non sto a girarmi i pollici.
    Non sono spinta dalla voglia di salvare il mondo (cosa che peraltro nell’eventualità non reputo un’offesa) ma tento solo di salvare la c.d. onestà intellettuale e non vedo cosa ci sia di male.
    Non sono l’avvocato delle cause perse, nè un azzeccagarbugli di manzoniana memoria ma dinnanzi a certe cose non riesco a stare zitta.
    Inizialmente sicuramente il mio intervento nasceva dal fatto che tu ( e non negarlo continuamente) sottilmente hai cercato di mettere in dubbio la professionalità di Kaleb e se rileggi quello che hai scritto lo hai poi detto chiaramente; poi mi sono divertita a correggerti xkè per prima cosa adoro i dibattiti lessicali e secondo adoro smascherare chi fa un uso distorto della lingua italiana.
    Tralasciando tutto il discorso su annaspare xke non ne posso più, stare a spiegare due ore per poi vedere te ke rivolti la frittata mi da fastidio, tu dici : \ma un termine per trovare spazio in una frase deve obbligatoriamente esser parte della parlata comune?\ Ti dico se parliamo di espressione di uso comune tipo\ cadere come i gatti, arrampicarsi sugli specchi, prendere soldi a babbo morto, caccia alla streghe\ e via dicendo capirai bene che DEVONO ESISTERE e devono essere utlizzati comunemente da tutti, non puoi inventertele tu lo capisci???
    Un termine può trovare benissimo spazio in una frase anche se non esiste nella parlata comune ma deve avere attinenza ribadisco non puoi inventare.
    Ti assicuro poi che per come parli tu è facile capirti (anche capire me è facile) quindi il fattore età ancora una volta non c’entra nulla con l’espressione \linguaggio comprensibile ai più\.
    Non metto in dubbio l’autorevolezza di questi avvocati di cui tu parli, anche se non capisco xke sminuisci me, ma l’esistenza di due persone che parlano dell’incertezza della pena per questo tipo di reati non fa venir meno l’idea stessa del diritto o l’applicabilità di fatto delle sanzioni nelle aule. Ti invito nuovamente a cercare in internet qualche sentenza non pareri in TV.
    Invece di parlare della globalizzazione come l’uomo della strada mi citi i dati reali con il nome dei casi e via dicendo? perchè cosi è tutto campato in aria. Come mai adesso gli argomenti sono fuori contesto? Tranquillo so benissimo cosa è il modello unico.
    Io non parlo per quello che leggo solo sui libri universitari, propinati dai miei professori (li vedo solo x gli esami, nemmeno seguo)ma mi informo xke non voglio essere ignorante; esco dall’ateneo e dalla preparazione scolastica non di certo per fare la presuntuosa ma x me stessa.
    Guarda che esperienze ne ho pure io aldilà dell’università e visto che ti vanti di essere chissà chi guarda che anche io lavoro e conosco qst mondo.
    P.s. ribadisco che non scrivo xke mi stimoli la mente ma solo xke non sopporto saccenza da ignoranti

  45. Reply 6° Hokage

    Sei un povero complessato e se rileggi il tuo post è chiaro, io fossi in te una bella visita allo psicologo la farei che non fa mai male… avere le manie di persecuzione è una brutta cosa, specie se unita alla megalomania, visto che sei addirittura convinto di essere il portatore delle verità assolute… ti consiglio di andare a piangere dalla mamma che la tua banalità ti porta decisamente ad un livello diverso dal mio ma purtroppo per te è decisamente più basso, sai caro io non passerò nemmeno due righe a spiegarti perchè io ti sia superiore sotto molti aspetti, ma guarda che qui se la gente non ti sopporta sarà che tu non sai proprio comunicare… torna a casa a prendere qualche altra sculacciata però evita di venire a piangere qui, i tuoi complessi risolviteli da solo.

    Insomma sei un nullafacente figlio di papà? che fiqo che sei continua a scrivere che ancora una volta ho sentito nitido un bel plof… sarà che hai fatto la solita figura? Si è proprio la tua solita figura!!!! :w00t:

    Non meriti più alcun commento, credo che il tuo livello civico l’abbia finalmente espresso pienamente.
    Mi rivolgo però a chi qui dirige la baracca (vado a piangere da loro, non dalla mamma, per fare un po’ di vittimismo quella non l’ho +).
    Scusate ma esprimere la propria opinione è sinonimo di disturbo psichico?
    Nel giro di 30 secondi mistr Kaleb ha sbiellato completamente dandomi del complessato, del ridicolo, del patetico, dell’infantile, del nulla facente figlio di papà e attribuendomi il valore di una m***a.
    Avrei il piacere che qualcuno intervenisse a placare l’animo del signorino di cui sopra visto che fa parte del vostro staff.

  46. Reply Alex S.

    Ragazzi ora basta eh! Cioè basta provocazioni. Non voglio più vedere nessun commento che non sia relativo all’articolo! Se volete litigare usate MSN! Chiaro?

    PS: 6° Hokage non importunare le nostre utenti U_U Ishtar ti difendo io U_U

  47. Reply 6° Hokage

    Se ho o meno da studiare sono fatti miei fermo restando che ti ho già detto che mi sto laureando x cui non sto a girarmi i pollici.
    Non sono spinta dalla voglia di salvare il mondo (cosa che peraltro nell’eventualità non reputo un’offesa) ma tento solo di salvare la c.d. onestà intellettuale e non vedo cosa ci sia di male.
    Non sono l’avvocato delle cause perse, nè un azzeccagarbugli di manzoniana memoria ma dinnanzi a certe cose non riesco a stare zitta.

    Erano tutte battute, punto.

    Inizialmente sicuramente il mio intervento nasceva dal fatto che tu ( e non negarlo continuamente) sottilmente hai cercato di mettere in dubbio la professionalità di Kaleb e se rileggi quello che hai scritto lo hai poi detto chiaramente;

    Vero, mai negato e se l’ho fatto è stato accidentalmente.

    poi mi sono divertita a correggerti xkè per prima cosa adoro i dibattiti lessicali e secondo adoro smascherare chi fa un uso distorto della lingua italiana.
    Tralasciando tutto il discorso su annaspare xke non ne posso più, stare a spiegare due ore per poi vedere te ke rivolti la frittata mi da fastidio, tu dici : \ma un termine per trovare spazio in una frase deve obbligatoriamente esser parte della parlata comune?\ Ti dico se parliamo di espressione di uso comune tipo\ cadere come i gatti, arrampicarsi sugli specchi, prendere soldi a babbo morto, caccia alla streghe\ e via dicendo capirai bene che DEVONO ESISTERE e devono essere utlizzati comunemente da tutti, non puoi inventertele tu lo capisci???
    Un termine può trovare benissimo spazio in una frase anche se non esiste nella parlata comune ma deve avere attinenza ribadisco non puoi inventare.

    Basta annaspare :wink:
    Va detto però che se si riesce a rigirare la frittata significa che c’è lo spazio per farlo.
    Ribadisco che nel caso specifico vedo attinenza e che non credo sia l’uso che ne ho fatto.
    Cmq accidenti, meno male che ero io a fossilizzarmi su mezzo rigo.
    “prendere soldi a babbo morto” questa non l’avevo mai sentita. Che vuol dire?
    Non credo di fare uso distorto della lingua italiana ma questo è un argomento soggetto a punti di vista.

    Ti assicuro poi che per come parli tu è facile capirti (anche capire me è facile) quindi il fattore età ancora una volta non c’entra nulla con l’espressione \linguaggio comprensibile ai più\.

    Non credo sia così, Kaleb (prova vivente se non ha ancora avuto un infarto) ancora non ha capito nulla. :whistle:
    Avrei forse dovuto far riferimento alle argomentazioni ed al modo di esporle più che alle parole.

    Non metto in dubbio l’autorevolezza di questi avvocati di cui tu parli, anche se non capisco xke sminuisci me, ma l’esistenza di due persone che parlano dell’incertezza della pena per questo tipo di reati non fa venir meno l’idea stessa del diritto o l’applicabilità di fatto delle sanzioni nelle aule. Ti invito nuovamente a cercare in internet qualche sentenza non pareri in TV.

    Non volevo sminuirti ma fare un commento sarcastico.
    Non vorrei confondermi, ho scritto talmente tanto, ma la questione non era l’aspetto giuridico quanto la realtà dei fatti. E’ un fatto che il codice deontologico oggi valga davvero poco se non nulla e non lo scopro dalla tv.

    Invece di parlare della globalizzazione come l’uomo della strada mi citi i dati reali con il nome dei casi e via dicendo? perchè cosi è tutto campato in aria. Come mai adesso gli argomenti sono fuori contesto? Tranquillo so benissimo cosa è il modello unico.

    Perchè non ti cito dati reali e casi specifici?Diciamo, e ti basti, che nel mio caso sarebbe come “tirarsi la zappa sui piedi”.
    Gli argomenti sono fuori luogo perchè questi non erano alla base della mia critica a Kaleb.
    Se vuoi approfondire questi argomenti sono disponibile, ma non in questo modo.

    Io non parlo per quello che leggo solo sui libri universitari, propinati dai miei professori (li vedo solo x gli esami, nemmeno seguo)ma mi informo xke non voglio essere ignorante; esco dall’ateneo e dalla preparazione scolastica non di certo per fare la presuntuosa ma x me stessa.
    Guarda che esperienze ne ho pure io aldilà dell’università e visto che ti vanti di essere chissà chi guarda che anche io lavoro e conosco qst mondo.

    Su questo punto non potrai mai credermi finchè non vivrai certe esperienze e frequenterai certi ambienti e i suoi esponenti.
    Dovrei dirti “credimi sulla parola, quello che c’è la fuori non è nemmeno la punta dell’iceberg.

    P.s. ribadisco che non scrivo xke mi stimoli la mente ma solo xke non sopporto saccenza da ignoranti

    L’allusione al fatto che possa piacerti era un’ulteriore battuta.
    Stai però sbagliando nel giudicarmi solo attraverso il mio litigio con Kaleb, posso accettare di essere definito saccente ma non ignorante.
    Poi, anche questo può essere il tuo saccente e maleducato giudizio.

  48. Reply 6° Hokage

    Ragazzi ora basta eh! Cioè basta provocazioni. Non voglio più vedere nessun commento che non sia relativo all’articolo! Se volete litigare usate MSN! Chiaro?

    PS: 6° Hokage non importunare le nostre utenti U_U Ishtar ti difendo io U_U

    Sorry ma la tipa è appetitosa. Almeno intellettualmente intendiamoci, magari poi fisicamente lascia a desiderare….. :whistle:

  49. Reply Alex S.

    Ragazzi ora basta eh! Cioè basta provocazioni. Non voglio più vedere nessun commento che non sia relativo all’articolo! Se volete litigare usate MSN! Chiaro?

    PS: 6° Hokage non importunare le nostre utenti U_U Ishtar ti difendo io U_U

    Sorry ma la tipa è appetitosa. Almeno intellettualmente intendiamoci, magari poi fisicamente lascia a desiderare….. :whistle:

    STOP! E BASTA. LASCIA IN PACE ISHTAR.

  50. Reply Kaleb

    Disadattato, ma cosa fai? vai in giro sui forum ad importunare le ragazze facendo anche commenti offensivi? io fossi in te cercherei di avere una vita. Alex mi perdonerà ma io proprio non posso vedere gente che è talmente sfigata da cercare di importunare le ragazze, cosa che hai fatto in quasi ogni tuo post, ed evita di giustificarti dicendo che scherzi… ora pure i maniaci su KJ dobbiamo sorbirci….

  51. Reply 6° Hokage

    Ragazzi ora basta eh! Cioè basta provocazioni. Non voglio più vedere nessun commento che non sia relativo all’articolo! Se volete litigare usate MSN! Chiaro?

    PS: 6° Hokage non importunare le nostre utenti U_U Ishtar ti difendo io U_U

    Sorry ma la tipa è appetitosa. Almeno intellettualmente intendiamoci, magari poi fisicamente lascia a desiderare….. :whistle:

    STOP! E BASTA. LASCIA IN PACE ISHTAR.

    Ok te la lascio :biggrin:

  52. Reply 6° Hokage

    Disadattato, ma cosa fai? vai in giro sui forum ad importunare le ragazze facendo anche commenti offensivi? io fossi in te cercherei di avere una vita. Alex mi perdonerà ma io proprio non posso vedere gente che è talmente sfigata da cercare di importunare le ragazze, cosa che hai fatto in quasi ogni tuo post, ed evita di giustificarti dicendo che scherzi… ora pure i maniaci su KJ dobbiamo sorbirci….

    Non è che ora tu debba prendere ogni cosa a male solo perchè ti sto li sul gozzo.
    Cmq continua pure ad insultarmi, sono qui ad ascoltare (come tutti)…..

  53. Reply Ishtar

    Ho cercato di avere una discussione intelligente con te ma evidentemente ho sbagliato…la tipa è appetitosa riferito a me non lo dici! Come al solito non conosci l’italiano…non sono un pezzo informe di carne ma una donna con un cervello come ti ho dimostrato per cui semmai dici intellettualmente stimolante. Alludere a come sono fisicamente non solo nn merita risposta ma ti fa cadere in un certo gretto maschilismo imperante per cui di una donna che ragiona si può alludere alla sua bellezza.
    Per cui sei pregato di rettificare il termine, ancora cosa significa “Ok te la lascio”? Io ringrazio Alex ma tu non mi lasci a nessuno, è chiaro?
    Grazie mille Kaleb per quello che hai scritto,all’inizio ho risposto con delle battute ma quando è troppo è troppo; è evidente la differenza tra voi due, forse ( e lo avrai capito che per me nn è così)non saprai usare la punteggiatura ma sei un gentiluomo.
    6° Non te la prendere con Kaleb facendo la vittima come se lui fosse il cattivo che ti attacca senza motivo; è evidente che questa cosa ha disturbato me molto ma anche lui e Alex, con cui te la prendi di meno perkè forse tu sei un pò prevunuto con Kaleb.

  54. Reply 6° Hokage

    Ho cercato di avere una discussione intelligente con te ma evidentemente ho sbagliato…la tipa è appetitosa riferito a me non lo dici! Come al solito non conosci l’italiano…non sono un pezzo informe di carne ma una donna con un cervello come ti ho dimostrato per cui semmai dici intellettualmente stimolante. Alludere a come sono fisicamente non solo nn merita risposta ma ti fa cadere in un certo gretto maschilismo imperante per cui di una donna che ragiona si può alludere alla sua bellezza.
    Per cui sei pregato di rettificare il termine, ancora cosa significa “Ok te la lascio”? Io ringrazio Alex ma tu non mi lasci a nessuno, è chiaro?
    Grazie mille Kaleb per quello che hai scritto,all’inizio ho risposto con delle battute ma quando è troppo è troppo; è evidente la differenza tra voi due, forse ( e lo avrai capito che per me nn è così)non saprai usare la punteggiatura ma sei un gentiluomo.
    6° Non te la prendere con Kaleb facendo la vittima come se lui fosse il cattivo che ti attacca senza motivo; è evidente che questa cosa ha disturbato me molto ma anche lui e Alex, con cui te la prendi di meno perkè forse tu sei un pò prevunuto con Kaleb.

    Beh, quando ho torto ho torto, non sono stato proprio un gentleman.
    Hai ragione mi sono espresso in termini poco rispettosi e ho il dovere di progerti le mie scuse.
    Con leggerezza ho creduto di fare delle battute senza considerare la sensibilità di chi delle battute ne era oggetto.
    Sinceramente, scusami.
    Rettifico il termine, sei certamente una ragazza intellettualmente stimolonte.

    Però guarda che appetitosa per quanto volgare è un termine molto utilizzato. :w00t:

    Per puntualizzare dico solo che non voglio vittimizzarmi, Kaleb ha tutto il diritto di ribattere ai miei post ma non deve permettersi di insultarmi come io non posso permettermi di definirti con certi aggettivi.
    Strano xò, la tua onestà intellettuale non ti porta a proferire parola in merito….. :whistle:

  55. Reply Ishtar

    Grazie x le scuse; sarà un termine usato ma a me fa schifo ed è volgare…tanti termini volgari vengono usati, sta a noi decidere se usarli o meno.
    Kaleb io penso ti insulti xke si è sentito offeso a più riprese ed è sbottato alla fine; vi offendete a vicenda xò sta volta l’ha fatto evidentemente difendendo me.

  56. Reply Mellie_Misora_Maru

    Mah… sono un po’ spiazzata. E come al solito mi metto in mezzo anche se non c’entro… mi devo scusare. Ma non resisto.
    Premetto che leggo raramente gli articoli di Kaleb, perché non leggo comics Marvel e DC (anche se mi piacerebbe), e a me sembra che faccia un buon lavoro. E aggiungo che a me personalmente da “ignorante” di Spiderman il 3° film non è piaciuto per niente e per gli stessi motivi di Kaleb, pur non conoscendo l’esatta trama del fumetto.

    6° Hokage… su certe cose hai anche ragione, e non c’è dubbio (almeno per me). Ma ti assicuro che da fastidio essere provocati e che tu per giunta te ne renda conto e che ti diverta, dai l’impressione di non avere null’altro da fare, visto che tra l’altro continui a rispondere (e continuando a provocare!). Tu ti ritieni diretto? Io penso che sia esattamente il contrario… usi molte parole e molto bene, ma alla fine certe cose non le concludi, non arrivi al punto.
    E trovo che quello presuntuoso sia tu, uomo vissuto, che conosce le verità assolute.
    Mi sa che dobbiamo abbassare un po’ tutti la crestina…
    Kaleb, non credi di aver esagerato iniziando ad insultarlo? Senza offesa… ma così ti sei tuffato nella cacca :unsure: (=sei passato dalla parte del torto <_<)

  57. Reply Mellie_Misora_Maru

    E ce l’avevo il presentimento che mi trovavo altri post dietro al mio… tra l’altro con le scuse!
    Spero che non ti senta offeso da quello che ho detto 6° Hokage… ho solo scritto le mie impressioni.

  58. Reply live

    sinceramente non capisco perchè questa discussione ancora non è stata chiusa, in passato dopo una discussione con Blurry e dopo aver fatto una battuta (capisco che attraverso la scrittura non si capiscono i toni e a volte si puo’ cadere in fraintendimenti) lo si era fatto.
    Qui si stanno insultando a piu’ riprese e in tutto questo chi ci fa una pessima figura è komixjam, anche se entrambi sbagliano, sesto hokage è una figura anonima, nessuno sa chi è mentre un staffer non dovrebbe cadere nelle provocazioni e provocare/insultare a sua volta.
    Le argomentazioni di 6° erano in principio piu’ che lecite e per certi aspetti anche condivisibili, però continuare a litigare anche su argomenti completamenti OT (state “annaspando” alla grande :biggrin: ) non mi sembra che sia produttivo. Datevi il bacetto e fate pace :lol: .

  59. Reply 6° Hokage

    Grazie x le scuse; sarà un termine usato ma a me fa schifo ed è volgare…tanti termini volgari vengono usati, sta a noi decidere se usarli o meno.
    Kaleb io penso ti insulti xke si è sentito offeso a più riprese ed è sbottato alla fine; vi offendete a vicenda xò sta volta l’ha fatto evidentemente difendendo me.

    C’è differenza tra l’irritarsi e l’offendere come tra il ribattere e l’insultare.
    Dalle miei dita non è mai venuto fuori uno straccio di un insulto.
    E qui con te chiudo, altrimenti qualcuno penserà che importuno le signorine (che per la cronaca dimostrano di sapersi difendere meglio di molti uomini).

    Mah… sono un po’ spiazzata. E come al solito mi metto in mezzo anche se non c’entro… mi devo scusare. Ma non resisto.
    Premetto che leggo raramente gli articoli di Kaleb, perché non leggo comics Marvel e DC (anche se mi piacerebbe), e a me sembra che faccia un buon lavoro. E aggiungo che a me personalmente da “ignorante” di Spiderman il 3° film non è piaciuto per niente e per gli stessi motivi di Kaleb, pur non conoscendo l’esatta trama del fumetto.

    6° Hokage… su certe cose hai anche ragione, e non c’è dubbio (almeno per me). Ma ti assicuro che da fastidio essere provocati e che tu per giunta te ne renda conto e che ti diverta, dai l’impressione di non avere null’altro da fare, visto che tra l’altro continui a rispondere (e continuando a provocare!). Tu ti ritieni diretto? Io penso che sia esattamente il contrario… usi molte parole e molto bene, ma alla fine certe cose non le concludi, non arrivi al punto.
    E trovo che quello presuntuoso sia tu, uomo vissuto, che conosce le verità assolute.
    Mi sa che dobbiamo abbassare un po’ tutti la crestina…
    Kaleb, non credi di aver esagerato iniziando ad insultarlo? Senza offesa… ma così ti sei tuffato nella cacca :unsure: (=sei passato dalla parte del torto <_<)

    E ce l’avevo il presentimento che mi trovavo altri post dietro al mio… tra l’altro con le scuse!
    Spero che non ti senta offeso da quello che ho detto 6° Hokage… ho solo scritto le mie impressioni.

    Mellie rispetto il tuo intervento e credimi, se non mi hanno offeso le parole di Kaleb non saranno certamente le tue a farlo :wink:
    Voglio contestare solo una cosa del tuo intervento: non ritengo di essere un uomo vissuto ma credo che, se vuoi per mia fortuna, abbia sulle spalle esperienze passate che danno un certo significato alle mie parole.
    Ovviamente voi non mi conoscete e per questo motivo non potete dare molto credito ai miei interventi.
    Sembra che tu mi dipinga come un calcolatore…. :wink:
    Le scuse però erano sincere, giuro!!!

    sinceramente non capisco perchè questa discussione ancora non è stata chiusa, in passato dopo una discussione con Blurry e dopo aver fatto una battuta (capisco che attraverso la scrittura non si capiscono i toni e a volte si puo’ cadere in fraintendimenti) lo si era fatto.
    Qui si stanno insultando a piu’ riprese e in tutto questo chi ci fa una pessima figura è komixjam, anche se entrambi sbagliano, sesto hokage è una figura anonima, nessuno sa chi è mentre un staffer non dovrebbe cadere nelle provocazioni e provocare/insultare a sua volta.
    Le argomentazioni di 6° erano in principio piu’ che lecite e per certi aspetti anche condivisibili, però continuare a litigare anche su argomenti completamenti OT (state “annaspando” alla grande :biggrin: ) non mi sembra che sia produttivo. Datevi il bacetto e fate pace :lol: .

    Condivido molto di quello che dici, ho espresso concetti simili ad inzio discussione.
    Non credo xò che komixjam ne risenta a livello di immagine, queste cose possono succedere e non è sbagliato dare la possibilità di esprimersi e chiarirsi a utenti e mebri dello staff.
    E’ sbagliato permettere loro di sbraitare insulti, questo si.

    Per chiudere, non interverrò + in merito alla discussione e colgo lo spunto dato dagli ultimi commenti per lasciarvi un indirizzo di posta elettronica e MSN sul quale se qaulcuno volesse chiarimenti o semplicemente proseguire la discussione può contattarmi. Sono a disposizione (pure per Kaleb).
    Più di così non credo di poter fare.
    Ciau
    merks78@hotmail.it

Leave a Reply

:heart: :cheerful: :kissing: :sick: :w00t: :cwy: :lol: :ermm: :ninja: :shocked: :blush: :devil: :tongue: :biggrin: :angry: :wink: :sad: :whistle: :happy: :sleeping: :dizzy: :alien: :sideways: :pinch: :angel: :cool: :unsure: :getlost: :blink: :wub: :wassat: :smile: :silly: :pouty: more »