Girasoli e marijuana contro le radiazioni

di tappoxxl 11


In questi giorni, il mondo intero e il governo giapponese in primis, pare abbiano capito che la situazione a Fukushima non è così priva di rischi come si pensava. Il problema radiazioni sembra infatti più grande di quanto ci si aspettasse. A mio avviso hanno fatto finta di sottovalutare il tutto di proposito, per non allarmare il mondo intero e per non essere un facile bersaglio alle critiche globali. Critiche che spero arriveranno al più presto.

Per eliminare le radiazioni dalla zona intorno a Fukushima, si stanno cercando soluzioni fattibili. Sono giunte voci di progetti molto particolari, che potrebbero eliminare o diminuire di molto il livello di radiazioni presente. Un gruppo di ricercatori di agricoltura spaziale al Jaxa, agenzia spaziale giapponese, ha scoperto che piantare nel terreno girasoli potrebbe aiutare a smaltire le radiazioni presenti. Proprio i girasoli dovrebbero essere in grado di assorbire il cesio radioattivo depositatosi sul terreno vicino alla centrale. Unico grande problema è lo smaltimento dei girasoli contaminati. Perché non si può lasciare un campo di girasoli contaminati vicino ad una scuola o a un mercato, sarebbe come non aver fatto nulla per limitare le radiazioni. Per ora è stata proposta una soluzione: trattare i fiori con dei batteri che vengono utilizzati per lo smaltimento e la riduzione dei rifiuti più comuni. Così facendo, i fiori possono essere ridotti di volume e possono essere gestiti come “normali” rifiuti nucleari.

Dalla Francia arriva una proposta concreta, seppur molto strana. Utilizzare la marijuana per bonificare le aree radioattive. Questa pianta, oltre agli effetti noti a tutti, sembrerebbe in grado di assorbire elementi radioattivi come il cesio 137 e lo stronzio 90 fino all’80%. Lo smaltimento della marijuana radioattiva, però, dovrà essere affidato a delle strutture in grado di gestire le ceneri radioattive.

Sempre dalla Francia arriva la notizia di altri metodi naturali e poco invasivi per bonificare le zone radioattive intorno a Fukushima. Sul quotidiano francese “Le Parisien” sono stati intervistati alcuni ricercatori che hanno condotto delle ricerche sulle proprietà di assorbimento della colza. Secondo loro, questa pianta, è ottima per assorbire le sostanze radioattive e dopo potrebbe essere riciclata per produrre biodiesel. Siamo davanti a ricerche e teorie molto interessanti. Attuando questi piani si potrebbe rimediare alle radiazioni con dei rimedi naturali e poco invasivi. Anche dal punto di vista dell’aspetto esteriore, vedere le zone radioattive ricoperte dal giallo dei girasoli e della colza, non sarebbe male. Ma ho un dubbio. È davvero così semplice smaltire le radiazioni? Spero proprio di sì.

[fonte – http://www.nippolandia.it/post/7844/giappone-campi-di-girasoli-e-marijuana-per-ripulire-larea-radioattiva ]

  • deimos

    Spostare le radiazioni dal terreno alle piante gi qualcosa il problema poi dove metterle..

    • tappoxxl

      esatto…una soluzione simile sarebbe ottima sia dal punto di vista economico che dal punto di vista dell’impatto ambientale…per come sempre, quando si parla di nucleare, il problema delle scorie e dei rifiuti tossici sembra sempre insormontabile…

  • qai

    Vorrei ancora replicare ai toni polemici del pezzo, cos uso lo spazio apposito del commento sperando di non offendere nessuno. Se qualcuno si dovesse irritare sar l’autore originale (quello pronto ad amplificare ogni minima cattiva notizia, dimenticandosi con non-chalance di qualunque notizia buona), gli altri possono semplicemente agire o pensare di conseguenza, in tutta indipendenza.

    Che ci fosse stata una fuga si sapeva gi; che il terreno attorno alla centrale sia stato contaminato e si sarebbe dovuto provvedere si sapeva gi.
    Un altro conto parlarne come se finora i giapponesi avessero cercato di nascondere questi fatti, cosa che non assolutamente vera, tanto che la zona di evacuazione stata estesa oltremisura per la sicurezza degli abitanti.
    L’articolista (senza riferirmi a chi l’articolo l’ha solo copincollato) comunque continua a usare un tono molto critico e polemico contro gli “insabbiatori” che sembra vedere ovunque.
    I giapponesi sono persone molto razionali e non assecondano i loro istinti come noi, loro piuttosto che gridare “al lupo”, registrano i fatti e vanno a rimboccarsi le maniche e lavorare, senza essere dei pazzi sprovveduti allo stesso tempo. Mentre in italia stimolando un po’ la rabbia o la paura, si raccolgono consensi e si pu parlar male anche della gente che soffre e lavora per rifarsi una vita onestamente. Tra l’altro un modo come un altro per aumentare i contatti al proprio sito, o vendere il proprio giornale o chiss che altro.
    Chiss se anche l’autore poi va innocentemente a comprarsi il suo volume settimanale, dopo aver criticato quei “disonesti bugiardi del Giappone a cui dovremmo applicare un embargo totale”.

    Se si vuole fare informazione oggettiva non si possono poi usare toni sarcastici o altamente cinici, questa dalle mie parti non si chiama informazione, ma polemica, e certe volte stata pure cos cieca da prendere delle cantonate bestiali (come l’assurda storia della fusione tipo eruzione magmatica continua, forse si era confuso con l’Etna? perch una barra di metallo se fonde pu deformarsi, ma non bucare 2 metri di cemento e scorrere come una fontana per giorni).

    • Manuel

      L’unico appunto con cui ti critico apertamente il fatto con cui dici che questi articoli servono ad aumentare gli ingressi al sito.

      Non ti permetto nella maniera pi categorica di darci degli opportunisti, per il resto hai la tua opinione (perbenista ed ipocrita) e la rispetto anche se non la appoggio.

      Se non vuoi leggere queste notizie o vuoi criticarle, fatti un blog tuo ed esprimi le tue opinioni l.
      E non insudiciare il mio dicendo che lo facciamo per aumentare le visite.

      • qai

        non mi riferivo a questo sito, ma a quello da cui preso l’articolo. Evbiter di scrivere ancora avendo visto la vostra suscettibilit.

      • joe

        qai: e meno male che sono loro quelli suscettibili…se lo eri tu che cosa facevi, gli mandavi un virus a distruggergli il server?!
        :tongue:

    • tappoxxl

      non so come dirtelo, ma le notizie, sono notizie, non si possono e non si devono alterare…se mi viene detto che 2+2 fa quattro io posso scrivere che 1+1+1+1 fa 4, ma la sostanza la stessa…se avessi scritto che 2+3 fa 4 sarei stato un cattivo informatore…purtroppo, le notizie mi arrivano cos e le riporto per quello che sono, non mi invento nulla…se leggessi qualche giornale sapresti che ogni giornalista esprime i suoi pareri su quello che scrive…

      • qai

        quelli dove si esprimono i pareri si chiamano editoriali, non articoli. Comunque preferisco non rispondere pi a chi ha la coda di paglia e non vuole sentir ragioni, nonch insulta senza una ragione logica (non avendo fatto io altrettanto).

      • qai

        PS: passare all’insulto (e addirittura parlare ancora di rispetto) la prova evidente che qualcuno ha perso di vista l’onest intellettuale

        Dopo questo potete bannarmi, d’altronde ho contraddetto il padrone nonostante l’abbia voluto fare per la mia solerzia per la verit.

      • tappoxxl

        nessuno ti ha insultato…e la tua ricerca della verit mi pare un p troppo astratta, visto che non hai portato nessun argomento valido che possa confutare le notizie che ho scritto…

      • Manuel

        Va a giocare con G.I.JOE e Barbie v.
        Devo smetterla di rispondere a persone simili che pretendono d’aver lo scudo crociato nella mano e la spada nell’altra.

        Questa una notizia, rileggitela 200volte se vuoi, non cambier, guarda da un altro sito e troverai la stessa notizia, con parole pi o meno simili.

        Non ti banno perch non ho tempo da perdere dietro a simili utenti.