- Questo topic ha 88 risposte, 13 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 4 mesi fa da
.
-
Post
-
Nel video c’è la conferma ad un dubbio di qualche pagina fa: il cornetto non c’è
E Smaug sembra abbastanza più classico e abbastanza diverso dalla foto che ho visto qualche pagina fa
P.S. NON SPOILERATE oltre, avete già detto che il drago parla e non lo sapevo
P.S. NON SPOILERATE oltre, avete già detto che il drago parla e non lo sapevo
Pensavo che fosse ovvio: a chi non piacciono i draghi parlanti? :mah:
ho notato che nel trailer della desolazione di smaug gli elfi hanno gli occhi molto azzurri.
Era così pure prima e solo io non l’avevo notato? Legolas aveva gli occhi azzurri anche nel signore degli anelli? O vale solo per gli elfi “giovani”?Nel video c’è la conferma ad un dubbio di qualche pagina fa: il cornetto non c’è
E Smaug sembra abbastanza più classico e abbastanza diverso dalla foto che ho visto qualche pagina fa
P.S. NON SPOILERATE oltre, avete già detto che il drago parla e non lo sapevo
Ed è rosso rossissimo :sisi:
Che spoiler sarebbe? Nel mondo di Tolkien parlano anche gli alberi :mah:
———- Post added at 23:35 ———- Previous post was at 23:34 ———-
ho notato che nel trailer della desolazione di smaug gli elfi hanno gli occhi molto azzurri.
Era così pure prima e solo io non l’avevo notato? Legolas aveva gli occhi azzurri anche nel signore degli anelli? O vale solo per gli elfi “giovani”?Gli elfi sono belli, i nani sono brutti, “italians do it better” :ahsisi:
Ed è rosso rossissimo :sisi:
Che spoiler sarebbe? Nel mondo di Tolkien parlano anche gli alberi :mah:
———- Post added at 23:35 ———- Previous post was at 23:34 ———-
Gli elfi sono belli, i nani sono brutti, “italians do it better” :ahsisi:
Ma i nani hanno un look spietato. :ahsisi: 😎
ho notato che nel trailer della desolazione di smaug gli elfi hanno gli occhi molto azzurri.
Era così pure prima e solo io non l’avevo notato? Legolas aveva gli occhi azzurri anche nel signore degli anelli? O vale solo per gli elfi “giovani”?Non sei l’unico che mi ha fatto notare questa cosa :sisi:
Comunque che il drago parlasse non potevi non saperlo, lo doppia Benedict Cumberbatch, si sa da oltre un anno e mezzo :asd:
Ma i nani hanno un look spietato. :ahsisi: 😎
Non parli di quei cosi disegnati da Oda vero? :asd:
:doh:
:icon_cry2:
———- Post added at 11:09 ———- Previous post was at 11:07 ———-
Non sei l’unico che mi ha fatto notare questa cosa :sisi:
Comunque che il drago parlasse non potevi non saperlo, lo doppia Benedict Cumberbatch, si sa da oltre un anno e mezzo :asd:
SPOILER FREEEEEEE!!!! :tunz:
Non parli di quei cosi disegnati da Oda vero? :asd:
:doh:
:icon_cry2:
No parlo di quello tutto tatuato in testa. Fichissimo.
E per Oda: :prrr:U-U
Non sei l’unico che mi ha fatto notare questa cosa :sisi:
Comunque che il drago parlasse non potevi non saperlo, lo doppia Benedict Cumberbatch, si sa da oltre un anno e mezzo :asd:
Dopo 3 ore di film non volevo rivedermi tutto per notare il colore degli occhi :asd:
Pensavo al classico drago sputa-fuoco, enorme e che sa fare solo , ho saputo di Benedict solo perché ogni tanto compariva su Google Immagini :icon_redface: e poi ho letto wikipedia
2 cretinate: L’attore che fa Thorin sembra la brutta copia di Hugh Jackman e ha pure lo stesso doppiatore :asd:
Peter Jackson in certi momenti sembra Ambrosoli più vecchio e chiatto :rovatfl:—
Sulla critica del ritmo: non capisco questa cosa. Per Fast&Furious ci vuole sempre ritmo alto, ma qui è tutt’altro film. Questo è un fantasy, il ritmo lento serve perché la mente deve viaggiare e il film deve trasmettere mistero, fascino, curiosità, magia. Anzi, forse forse ci sono troppi scontri.
Ora ricordo una minimissima cosa che non mi ha convinto: all’inizio uno dei nani dice che non sono combattenti veri, però poi nei vari scontri sanno muoversi e maneggiare abbastanza bene le armi
[SPOILER]
E’ meglio del primo, è peggio, è un pochino al di sotto, è bruttissimo, è meraviglioso, boh.
Sono contrario ai paragoni fra episodi di una saga (intendendo saghe vere come questa o quella del signore degli anelli o quella di Harry Potter per intenderci), li considero una grossa cretinata perché sono sempre diversi, raccontano storie diverse, personaggi cambiati e hanno obiettivi diversi.
Ok, se proprio lo devo ammettere, il primo mi è piaciuto abbastanza di più e la Compagnia dell’anello di più ancora, ma parliamo sempre di alti livelli. Anzi altissimi se consideriamo quanto sia raro vedere così tanta qualità in film fantasy.
Del primo ho amato il bellissimo brano iniziale, la voce del Bilbo anziano “Mio caro Frodo…” e quella magia da “nonno che racconta una favola e tu ti senti un bambino”, il rivedere vecchi personaggi e vecchi panorami (neozelandesi), qualche ralenty e qualcuno di quei cori che ti fanno venire i brividi e che sentiamo spesso in questi lavori tolkieniani di Jackson (anche se in quello Hobbit ci furono solo verso la fine). Ora quest’effetto sorpresa non c’era, non ricordo un tema musicale che mi abbia colpito e forse una o due volte quei cori li ho sentiti; i personaggi li conosciamo già, la storia non deve essere introdotta ma è già partita e va da sola, più cupa di prima. E quindi?
Non ho letto alcun libro, ma se da un solo e piccolo libro sono stati tirati fuori 3 film va considerato l’enorme lavoro di Jackson e compagni nel saperci infilare il giusto per valorizzare il tutto.
Beh, Tauriel stona lì in mezzo, sia come caratterizzazione (è proprio diversa dei soliti elfi visti finora), sia per questa “storia d’amore interrazziale” che si sta sviluppando un po’ troppo facilmente (sempre “Andata e ritorno” non ci sveli qualcosa del loro passato…). La Lilly è bellissima e va bene, ma è quella che si becca più primi piani di tutti come a voler fare un pochino di fan service per chi vuole vedere una bellezza femminile in mezzo a tanti brutti barbuti o mostri vari (e le ragazze che aspettano Legolas, o Bart-Luke Evans o il nano carino che tanto attrae l’elfa…).
Martin Freeman mi è piaciuto molto, dà proprio l’impressione d’essere un vero hobbit e un grande attore, ricordando che questi poveri attori stavano quasi sempre in mezzo a schermi verdi e dovevano immaginare tutto. Inutile parlare di McKellen, degli effetti speciali, dei panorami, di Smaug cattivo non come le solite bestie fantasy, brutale ma anche un po’ razionale, enorme e bellissimo, astuto (ma non troppo).
Talvolta le scene d’azione sono un po’ confusionarie e riprese forse un po’ troppo strette, ma è solo poco più che cercare il pelo nell’uovo. Molto spesso sono ben coreografate e divertenti. Come i “balletti” degli elfi o il nano nella botte che abbatte nemici a tutta forza.
Insomma, lo spettacolo per 160 minuti c’è eccome e di certo vale il prezzo del biglietto. Come per i capitoli con i volumetti dei nostri manga, credo che questo episodio oltre ad essere abbastanza buono vada valutato unito agli altri due per assaporare tutto al meglio[/SPOILER]Purtroppo Gilles il problema più grosso che sta dietro alla realizzazione de “Lo Hobbit” è proprio quello di averlo messo in cantiere, purtroppo, dopo che “Lord Of The Ring” è già stato visionato dalla popolazione mondiale.
Essendo quest’ultimo la naturale continuazione del primo, ed avendo già visto nella precedente trilogia dove e come l’anello sia stato trovato da Bilbo, ed avendo conosciuto già gran parte dei personaggi, principali e non, che stiamo ammirando in questi giorni, gran parte della suspance e delle aspettative relative alla storia vanno a farsi benedire ben prima di accomodarsi sulla poltrona del cinema.
A differenza delle due trilogie di Star Wars, in cui si sa fin dal primo episodio che fine farà il piccolo Anakin (ma nulla più), le due trilogie di Jackson, per non perdere la carica emozionale che potenzialmente ed indubbiamente hanno, dovevano essere proposte al pubblico seguendo la scaletta temporale usata da Tolkien. I vari problemi legati all’intera realizzazione dell’intera saga (inizialmente dovevano essere solo 2 film. uno per Lo Hobbit e 2 per LOTR) hanno causato questo “piccolo inconveniente”.
Fatto sta che, come tu stesso hai detto, i film in se sono lodabili sia per la storia che per le interpretazioni e le locations.
Il problema del gradimento dei singoli “episodi” è poi un discorso che va avanti sin dalla visione de “il ritorno del re”. Non so se ricordi le critiche ricevute dal titolo per il minor impatto emotivo delle due battaglie mostrate (Minas Tirith e al Nero Cancello) se paragonate all’epicità dell’unica grande battaglia al fosso di Helm ne “le due torri”.
Purtroppo molti non hanno compreso che sia LOTR che Lo Hobbit sono delle trilogie solo ed esclusivamente perché non è pensabile di proporre al pubblico, in un colpo solo, un film di 10 ore. Se si arrivasse a comprendere questa cosa si capirebbe che apprezzamenti e critiche si possono esprimere solo leggendo la parola fine del terzo capitolo di ogni “trilogia”.3 cose varie:
– [SPOILER]vogliamo parlare dei gemiti di Tauriel quando cura il nano?? :sbav: :sbav: :sbav:[/SPOILER]
– Bloom/Legolas non doveva esprimere chissà che emozioni, però quest’attore continua a non piacermi. E’ proprio piatto piatto.
– ma il trailer di Interstellar!!?? Non dovevano trasmetterlo prima del film?? Io non ho visto niente! Ci sono stati un paio di trailer, ma non quello! Ci sono rimasto malissimo. O lo trasmettevano solo per chi avesse scelto la versione 3D e io che ho pagato solo 4,5 euro ero uno sfigato taccagno?? :sad1:
– quasi non sono riuscito a riconoscere il bravissimo Mikael Persbrandt nel ruolo di Beorn, ma aveva la sensazione che fosse lui
[SPOILER]
[/SPOILER]3 cose varie:
– [SPOILER]vogliamo parlare dei gemiti di Tauriel quando cura il nano?? :sbav: :sbav: :sbav:[/SPOILER]
– Bloom/Legolas non doveva esprimere chissà che emozioni, però quest’attore continua a non piacermi. E’ proprio piatto piatto.
– ma il trailer di Interstellar!!?? Non dovevano trasmetterlo prima del film?? Io non ho visto niente! Ci sono stati un paio di trailer, ma non quello! Ci sono rimasto malissimo. O lo trasmettevano solo per chi avesse scelto la versione 3D e io che ho pagato solo 4,5 euro ero uno sfigato taccagno?? :sad1:
– quasi non sono riuscito a riconoscere il bravissimo Mikael Persbrandt nel ruolo di Beorn, ma aveva la sensazione che fosse lui
[SPOILER]
[/SPOILER]Il trailer di Interstellar è previsto solo per i cinema americani.
Più avanti darò un commento sintetico riguardo al film (e anche al primo già che ci sono).
Dico solo che mi aspettavo che scorresse meglio e che fosse più “compatto”.Un altro difettino lo troverei: il tema musicale introduttivo del primo hobbit era bellissimo, potevano riusarlo (non ci metto la mano sul fuoco, ma credo di non ricordarlo in questo film) come capitò col tema principale del Signore degli anelli per tutta la trilogia.
—
Essendo uscito il teaser trailer in italiano, avevo capito che lo si sarebbe visto al cinema in questo caso. Invece mi sono sorbito quel trailer palloso e lungo de La bella e la bestia… :dho:
—
Anzi, cambio idea: questo film narra una parte più dark rispetto all’inizio favolistico al villaggio degli Hobbit e alla . Quindi là ci sta bene quel tema, qui no. Forse potevano trovare un momento per infilarcelo, anche solo un richiamo, ma probabilmente è stato meglio così.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.