- Questo topic ha 544 risposte, 26 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 6 mesi fa da
.
-
Post
-
Presente:D
Ti riferisci di certo a lazza e a mastro, che ho notato ma non sono voluto intervenire sia perchè quando non è mia sezione di competenza se posso evito di “sforare” poi se è una cosa grave (spam, flame ecc.) certamente non mi faccio problemi.
In questo caso un singolo post OT non mi è sembrato tanto grave da dover intervenire…certo se la cosa generava un lungo OT sarebbe stato diverso il discorsoCerto il comportamento è stato ripetuto, ma non in modo esagerato…mi è sembrato quindi solo opportuno “tollerare” ancora un pò:sisi:
Però adesso stanno esagerando un pò.Nel thread della BIP e quello per le macchine si stanno mettendo a fare pubblicità assurde:asd:
Quella sezione non è competenza di nessuno, per adesso, quindi è competenza di tutti, e più riguardo all’intervento sul thread del B.I.P, mi riferisco a quello sulle automobili, dove la cosa è durata per più post. Non mi sorprenderei se ci fossero stati altri thread in cui è stato fatto quel tipo di OT, che non è tollerabile, perchè volontario e non in buona fede.
Dire solo “Evitate questo OT” non è un post tanto drammatico da doverci pensare su. Non state spedendo un’infrazione, non state facendo un ban, non state chiudendo un thread.
lazzapeppers l’ha fatto una volta, non è stato moderato, e l’ha fatto ancora. Ora sono intervenuto io con una infrazione a scadenza, altrimenti lo avrebbe fatto di nuovo alla prossima occasione.———- Post added at 13:39 ———- Previous post was at 13:35 ———-
Però adesso stanno esagerando un pò.Nel thread della BIP e quello per le macchine si stanno mettendo a fare pubblicità assurde:asd:
Grazie per avercelo comunicato qui in questo thread solo adesso.
Il tuo postQuesta è bellissima peppo:sbav::sbav::sbav:
di quasi flood servirà molto come moderazione per quel thread.
Beh,ho solo scritto che mi piaceva molto quella macchina postata da peppo:asd:,cmq anche io avevo pensato che si poteva chiudere un occhio,e non sono intervenuto…
Quella sezione non è competenza di nessuno, per adesso, quindi è competenza di tutti, e più riguardo all’intervento sul thread del B.I.P, mi riferisco a quello sulle automobili, dove la cosa è durata per più post. Non mi sorprenderei se ci fossero stati altri thread in cui è stato fatto quel tipo di OT, che non è tollerabile, perchè volontario e non in buona fede.
Dire solo “Evitate questo OT” non è un post tanto drammatico da doverci pensare su. Non state spedendo un’infrazione, non state facendo un ban, non state chiudendo un thread.
lazzapeppers l’ha fatto una volta, non è stato moderato, e l’ha fatto ancora. Ora sono intervenuto io con una infrazione a scadenza, altrimenti lo avrebbe fatto di nuovo alla prossima occasione.L’OT nel thread delle auto è proseguito perchè dadan jack non vedeva le immagini (quindi sarebbe potuto capitare anche postando l’immagine di un auto) perciò l’ho valutato come un OT da un solo post, come lo può essere una battuta sconclusionata nel thread spoiler di Naruto.
L’ha fatto una seconda volta e l’ho valutata come tollerabile, non mi è sembrato un comportamento “fastidioso” ancora (Tra l’altro questa seconda volta era pure in risposta ad una “provocazione” venuta da una tavola BIP)Guardando alla sostanza sono due singoli post OT in due thread, cosa che capita a chiunque e che solitamente si è tollerato.
Se però questo OT è risultato all’utenza fastidioso mi sa che ho sbagliato a valutare e faccio ammenda.:sisi:Prima avevi detto che si è esagerato, adesso che si può chiudere un occhio.
Allora, si chiude un occhio quando l’Off Topic non è fastidioso. Una specie di spam pubblicitario, volontario, in mala fede è tutto tranne che tollerabile. Tecnicamente è il peggior OT, che non rientri tra spam e flame, che si possa fare in un forum.
Prima avevi detto che si è esagerato, adesso che si può chiudere un occhio.
Allora, si chiude un occhio quando l’Off Topic non è fastidioso. Una specie di spam pubblicitario, volontario, in mala fede è tutto tranne che tollerabile. Tecnicamente è il peggior OT, che non rientri tra spam e flame, che si possa fare in un forum.
Avevo detto che stanno esagerando dopo che oggi ho visto che l’hanno fatto di nuovo pure nel thread della Bip,l’ultimo post di mastro…
OT da un solo post o da più post fatti dalla stessa persona è la stessa cosa. Un OT collettivo è sempre un OT. Se non vuoi dire qualcosa solo al primo utente, puoi sempre rivolgerti in generale a tutti fermando l’OT.
———- Post added at 13:54 ———- Previous post was at 13:53 ———-
Avevo detto che stanno esagerando dopo che oggi ho visto che l’hanno fatto di nuovo pure nel thread della Bip,l’ultimo post di mastro…
E tu, come nessun altro, siete intervenuti nonostante questo. Torniamo sempre allo stesso discorso.
Ripeto che mi sono basato sul fatto che ho valutato quell’OT non fastidioso. Non è la prima volta che si richiama l’attenzione su di un thread (ad esempio gli “artisti” de Il luogo dei creativi si pubblicizzano le rispettive gallery). Questo qua è andato un pò oltre ma non ho scorto una comportamento fastidioso, se invece la comune sensibilità dice il contrario mi adeguo.
P.S. Il mio insistere sul singolo post era per dire che un solo post è tollerabile di solito, pagine intere di post OT per quanto non fastidiosi presi singolarmente insieme diventano un comportamento grave. Era solo un ulteriore motivo (il non eccessivo prosieguo dell’OT) per giustificare la mia omissione.
Non c’è stato OT collettivo mi pare (se non sulla questione delle foto che non si vedono, ma non mi pare una cosa grave quella) e nel thread BIP ripeto che era una risposta ironica ad una provocazione ironica, non lo considererei manco come l’inizio di un OT. Comunque fatto sta che all’utenza ha dato fastidio e ne prendo atto. Non credo ho altro da dire.io avevo notato ma non ho fatto niente perchè ero di fretta e psnsavo fosse una stupidata punire un comportamento del genere… se l’ha fatto altre volte me lo sono perso e in questo caso sono d’accordo sui relativi provvedimenti
Baaaah che pesantezza Sirrus!!
Take it easy! 😀Grazie per l’intervento costruttivo alla conversazione.
Fenrir, non dire così… Sirrus ha ragione.
Il problema è che molta gente confonde “libertà di parola” con “faccio un po’ quel cazzo che mi pare e me ne fotto delle regole”!E nel caso di mastrolittorio, è questa la regola (il fatto che io lo ritenga un emerito imbecille che viene qui solo a rompere le palle non vi faccia pensare che sia prevenuto nei suoi confronti, eh? :asd:)
Sirrus sarà anche pesante, ma fare commenti del cavolo per “scherzare” o “smorzare la tensione” non aiuta: e in ogni caso io sono perfettamente d’accordo con Sirrus.
Ma anche io sono d’accordo che non è possibile essere menefreghisti al massimo, però voi avete sempre quest’ossessione per l’Off Topic, ma gente, dai che i discorsi sono belli perchè offrono la possibilità di divagare!! 😀
Ma anche io sono d’accordo che non è possibile essere menefreghisti al massimo, però voi avete sempre quest’ossessione per l’Off Topic, ma gente, dai che i discorsi sono belli perchè offrono la possibilità di divagare!! 😀
Allora tanto vale fare un unico thread, e basta. Che si parli di tutto quelli che ci passa per la testa, tanto, i discorsi sono belli perchè si divaga!
Quando stai insieme ad altre persone, nella realtà, dal vivo, puoi divagare quanto ti pare, o in una chat, che è lo strumento che internet offre più vicino alle conversazioni a voce, ma il forum è uno strumento diverso, con una struttura precisa, schematica, perchè, e lo ripeto per l’ennesima volta, un forum non è usato principalmente dagli utenti che ci scrivono, ma da quelli che lo visitano come ospiti, i quali torneranno a visitarlo solo se riescono a trovare sempre e solo quello che cercano, e ciò è possibile quando il titolo di un thread è chiaro e quando l’argomento al suo interno è chiaro. Garantire che un forum funzioni bene, in modo preciso e funzionale, garantisce nuova utenza, nuovi visitatori, e tutte le conseguenze che ne derivano.
———- Post added at 15:57 ———- Previous post was at 15:48 ———-
Aggiungo inoltre che qui non si sta parlando di un piccolo innocuo OT divagatorio. Ma di un volontario e in mala fede OT di spam, di cui si sono lamentati vari utenti in privato.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.