- Questo topic ha 342 risposte, 19 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 11 anni, 9 mesi fa da
.
-
Post
-
Effettivamente è uno strazio…Stasera vogliono tutti essere protagonisti, e non la passano e non difendono…
Siamo proprio stanchi eh….
Poi uno di loro scatta e prende di bersaglio proprio Chiellini che non ce la fa, che sfiga!
In generale credo che noi non siamo lucidi di testa e stanchi, loro pimpanti e molto vogliosi. L’opposto rispetto alla semifinale col Portogallo.
Poi se Balotelli la smettesse di decentrarsi e capisse che se non sta lui in mezzo non si segna…
Marchisio ancora non in partita, sarà stremato secondo me. Montolivo un paio di lampi, ma pure lui out.
Però è da tre anni Porca la *******!
Vincono Europei nel 2008, mondiali nel 2010 e Europei 2012.
E’ una roba troppo ingiusta! Certo, è sempre meglio perdere con la Spagna, che è forte davvero, che con una Germania, Inghilterra o Olanda. Quindi onore alla Spagna e sempre e comunque Forza Azzurri.
Prandelli ha fatto ottime scelte…Secondo me hanno sbagliato a farli giocare oggi…Dovevano fargli recuperare la forma fisica, non esiste nessuna regola a riguardo?Comunque la mia partita preferita è stata Inghilterra – Italia. Molto sportiva e emozionante.
Penso sia inutile fare l’elenco di , ecc….
Diciamo direttamente che è valso il “comunque vada sarà un successo” visto che già arrivare in semifinale è stato un buon risultato rispetto a quanto pensavamo.
Cercando gli errori, lascerei perdere le convocazioni che a tanti non sono piaciute, credo che parlarne ora, essendo arrivati in finale, sia inutile (anche se un centravanti di peso alla Destro forse poteva essere utile).
Relativamente inutile è parlare di scelte fatte nelle partite precedenti. Infatti Balotelli criticato è stato decisivo con la Germania, come è vero che Motta su tutti poteva essere evitato.
Col senno del poi possiamo dire che Motta doveva essere scartato dopo la prima o al massimo la seconda partita. Con un Nocerino così sarebbe stato decisamente meglio, infatti quel po’ che ha giocato ha fatto grandi cose.
Diamanti poteva essere azzardato di più, magari rispetto ad un Montolivo solito intermittente, anche se il bolognese non dà la stessa copertura.Quindi passiamo alla finale.
Fisicamente eravamo stremati e da non esperto non so fino a quando un infortunio muscolare possa essere previsto, però forse le condizioni di Chiellini erano facili da notare e poteva essere non rischiato contro furetti veloci e tecnici.
Alla fine sembravano tutti stanchi e non credo si potesse fare una rivoluzione per la finale, ma appunto Chiellini e Marchisio, arrivato davvero senza forze, potevano essere sostituiti con un Balzaretti o Nocerino.
Considerando che in fase passiva Cassano, Balotelli e Di Natale (i primi 2 non l’hanno mai fatto in carriera, Balotelli un po’ nel secondo tempo oggi e l’ultimo non ha più l’età) non ci sono, non ci si può permettere di avere giocatori troppo stanchi o che non rendono (e mi riaggancio al discorso-Motta)
Per tutto questo, credo che Prandelli debba ammettere le sue colpe, se è vero che è un signore. E se avessimo una Federazione normale con dirigenti normali (Abete è il più inutile presidente della storia), ci sarebbe qualcuno che almeno discuterebbe con lui delle scelte fatte.
Poi è ovvio che si debba puntare su di lui per il Mondiale.
mi ricredo. gli spagnoli sono anti-sportivi, non c’è senso ad umiliare così una squadra, in finale, soprattutto insistendo con così tanta veemenza anche quando l’altra squadra era in 10, non per falli, ma per mancanza di sostituzioni.
prandelli ha preparato bene le tutte le partite tranne questa. non capisco perchè ha dovuto cambiare il modo di affrontare la spagna (aspettare e ripartire. tattica sbagliata e rischiosissima contro questo team), soprattutto dopo aver visto la prima partita (giocata a testa alta aggredendo gli avversari).
inoltre sostituisce montolivo (che non stava tanto demeritando) per motta che non riesce a reggere 45 minuti e che si rompe come nulla.
poi non capisco una cosa: se si sapeva che chiellini non stava bene, perchè rischiarlo? preferivo avere balzaretti fin dall’inizio, il quale non avrebbe preso il gol.sono convinto che se avessimo interpretato la partita nell’altro modo non avremmo fatto questa figura; è un peccato perchè abbiamo fatto un ottimo europeo.
in ogni caso a me sono parsi veramente troppo stanchi. inoltre, riguardo la questione dei giocatori che si rompevano come nulla mi sorge una domanda: ma non è che hanno sbagliato qualcosa i preparatori tecnici? siamo l’unica nazionale dell’europeo conciata in questa maniera (i problemi li abbiamo avuti sin dalla nostra seconda partita).e un ultima cosa: spagna, i got two words for ya
[YOUTUBE]ZJ5gkKgM-tw[/YOUTUBE]
Comunque Cassano, si è mangiato qualche tre occasioni Gol :sad1:
Sono triste…Vado a scanagliare :sad1:
mi ricredo. gli spagnoli sono anti-sportivi, non c’è senso ad umiliare così una squadra, in finale, soprattutto insistendo con così tanta veemenza anche quando l’altra squadra era in 10, non per falli, ma per mancanza di sostituzioni.
prandelli ha preparato bene le tutte le partite tranne questa. non capisco perchè ha dovuto cambiare il modo di affrontare la spagna (aspettare e ripartire. tattica sbagliata e rischiosissima contro questo team), soprattutto dopo aver visto la prima partita (giocata a testa alta aggredendo gli avversari).
inoltre sostituisce montolivo (che non stava tanto demeritando) per motta che non riesce a reggere 45 minuti e che si rompe come nulla.
poi non capisco una cosa: se si sapeva che chiellini non stava bene, perchè rischiarlo? preferivo avere balzaretti fin dall’inizio, il quale non avrebbe preso il gol.sono convinto che se avessimo interpretato la partita nell’altro modo non avremmo fatto questa figura; è un peccato perchè abbiamo fatto un ottimo europeo.
in ogni caso a me sono parsi veramente troppo stanche. inoltre, riguardo la questione dei giocatori che si rompevano come nulla mi sorge una domanda: ma non è che hanno sbagliato qualcosa i preparatori tecnici? siamo l’unica nazionale dell’europeo conciata in questa maniera (i problemi li abbiamo avuti sin dalla nostra seconda partita).Concordo su tutto ma vabbè, ormai è andata come è andata. Non possiamo che sperare in risultati migliori in futuro…
mi ricredo. gli spagnoli sono anti-sportivi, non c’è senso ad umiliare così una squadra, in finale, soprattutto insistendo con così tanta veemenza anche quando l’altra squadra era in 10, non per falli, ma per mancanza di sostituzioni.
prandelli ha preparato bene le tutte le partite tranne questa. non capisco perchè ha dovuto cambiare il modo di affrontare la spagna (aspettare e ripartire. tattica sbagliata e rischiosissima contro questo team), soprattutto dopo aver visto la prima partita (giocata a testa alta aggredendo gli avversari).
inoltre sostituisce montolivo (che non stava tanto demeritando) per motta che non riesce a reggere 45 minuti e che si rompe come nulla.
poi non capisco una cosa: se si sapeva che chiellini non stava bene, perchè rischiarlo? preferivo avere balzaretti fin dall’inizio, il quale non avrebbe preso il gol.sono convinto che se avessimo interpretato la partita nell’altro modo non avremmo fatto questa figura; è un peccato perchè abbiamo fatto un ottimo europeo.
in ogni caso a me sono parsi veramente troppo stanchi. inoltre, riguardo la questione dei giocatori che si rompevano come nulla mi sorge una domanda: ma non è che hanno sbagliato qualcosa i preparatori tecnici? siamo l’unica nazionale dell’europeo conciata in questa maniera (i problemi li abbiamo avuti sin dalla nostra seconda partita).Il tuo ragionamento sull’antisportività, nel rugby, sarebbe inaccettabile. E anche nello sport in generale.
Il rispetto sull’avversario e per il torneo storico che stai onorando, oltre che per i tifosi che ti vedono, è massimo solo se ti impegni al massimo.
Aver pietà perché eravamo in 10 e/o non ce la facevamo, è un ragionamento all’italiana.L’atteggiamento tattico, col senno del poi, credo sia stato giusto. Se la squadra era così stanca, non avremmo retto molto un ritmo sostenuto. Oltre allo sbagliare troppi palloni per la poca lucidità, rischiando con la loro rapidità.
Sui meriti/demeriti di ognuno ripeto quanto sopra; Montolivo ha avuto 2-3 colpi, ma poi il nulla. Il vero problema credo sia stato Marchisio troppo stanco e forse poteva essere notato in questi giorni e fatto rifiatare.
Sugli infortuni (muscolari), guarda che li hanno avuti tutti. Sia quelli che hanno giocato solo i gironi, che gli altri che hanno continuato.
@Snake: se la Spagna vince con merito, non è mai ingiusto. Anzi, l’europeo del 2000 della Francia fu ingiusto perché raggiunto con gran culo.
Non ci sono regole sul recupero delle forze e i calendari vengono molto influenzati dalle tv.Il tuo ragionamento sull’antisportività, nel rugby, sarebbe inaccettabile. E anche nello sport in generale.
Il rispetto sull’avversario e per il torneo storico che stai onorando, oltre che per i tifosi che ti vedono, è massimo solo se ti impegni al massimo.
Aver pietà perché eravamo in 10 e/o non ce la facevamo, è un ragionamento all’italiana..
mi dispiace ma non condivido. sotto sotto un po tutti la pensano come ho detto ma non hanno il coraggio di ammetterlo perchè ci sono sempre certe formalità da dire.
ripeto che non condivido. insistere per cercare di fare sempre più gol a 10 minuti dalla fine, quando la partita è in pratica già finita e quando l’altra squadra non riesce a reagire per problemi di forma non lo reputo un atteggiamento rispettoso.
di’ pure quello che vuoi, di’ pure la più classica delle frasi come quella di prima ma questa in fondo è la realtà. non è un atteggiamento rispettoso. la competizione l’hai già onorata, per onorarla non serve umiliare l’altra squadra.Ma già il ragionamento di umiliarla è sbagliato. Non c’è umiliazione nello sport, non offendi nessuno. Lo sport è sinonimo di impegno e c’è poco da fare. Tutto il resto è al di fuori dei principi dello sport.
Forse forse potrei darti ragione se la squadra è in 9.Se la partita dura 90′, non si può tollerare la melina per gli ultimi 10 finali a prescindere da qualunque situazione.
Che l’Italia avesse i problemi di cui sopra, è un problema dell’Italia, non certo della Spagna che ha il dovere di dare il massimo fino alla fine anche solo per divertire il pubblico. Anzi, questo dovrebbe essere il primo motivo.
Se giochicchi invece offendi il pubblico e sì che offendi il tuo avversario perché non lo ritieni degno, perché lo consideri inferiore e questo è contrario alla concezione di confronto sportivo in cui 2 squadre di 11 uomini si fronteggiano a pari condizioni.mi dispiace ma non condivido. sotto sotto un po tutti la pensano come ho detto ma non hanno il coraggio di ammetterlo perchè ci sono sempre certe formalità da dire.
ripeto che non condivido. insistere per cercare di fare sempre più gol a 10 minuti dalla fine, quando la partita è in pratica già finita e quando l’altra squadra non riesce a reagire per problemi di forma non lo reputo un atteggiamento rispettoso.
di’ pure quello che vuoi, di’ pure la più classica delle frasi come quella di prima ma questa in fondo è la realtà. non è un atteggiamento rispettoso. la competizione l’hai già onorata, per onorarla non serve umiliare l’altra squadra.se la spagna voleva umiliarci ci batteva con altri 3 o 4 goal…e l’italia se le sarebbe pure meritati
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.