- Questo topic ha 39 risposte, 13 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 3 mesi fa da
.
-
Post
-
Giovedì non credo di esserci… Venerdì va benissimo…
PS. Togliere completamente le scan credo sia la proposta più suicida e controproducente che io abbia mai sentito… :sisi:
PS. Togliere completamente le scan credo sia la proposta più suicida e controproducente che io abbia mai sentito… :sisi:
Non penso (perlomeno mi auguro) che la proposta fosse di togliere le scan, più che altro la proposta era di potenziare tutto il resto che gira attorno, per cercare più gente attratta dalle notizie, dai contest o da altro piuttosto che dalle scan.
Il popolo delle scan sono quasi certo che non soffrirà troppo dell’incentivazione di questa cosa, anche perchè si basano quasi tutti sul “passaparola” tra loroRagazzi io preferibilmente il venerdì, così torno a roma e con la linea stabile posso riscaricarmi msn e non andare off-line ogni due secondi. Comunque dico solo una piccola cosa in caso non riesca a connettermi nel giorno della riunione.
-Novità per attirare utenti nuovi (contest vari)
-Per cambiare target di utenza e portarlo ad un livello più alto si deve agire sulle scan soprattutto, incrementando ancora di più la qualità piuttosto che la velocità ad esempio.
Tutto questo però dev’essere accompagnato ad un cambiamento grafico di layout, cioè finché quelli di ISB non ci comunicano qualcosa non dobbiamo più far parola agli utenti di eventuali progetti e cambiamenti al fine di non risultare quelli delle false speranze.Per me vanno bene tutti gli orari….al massimo cercherò di non prendere impegni. Preferirei comunque sabato alle 14 e 30 h
PS. Togliere completamente le scan credo sia la proposta più suicida e controproducente che io abbia mai sentito… :sisi:
Basta che le scan inizino a tardare che dopo pochissimo tempo l’utenza si dimezza, i commenti pure ed il traffico in generale diminuisce (i numeri che erano stati calcolati tempo davano la percentuale di visite dovute alle scans pari a più del 70% di quelle totali. Non è poco. I commenti ai capitoli si sono ridotti del 90%, prima One Piece ne faceva a quintali, mentre ormai siamo sulla decina di commenti. Negli ultimi tempi il ritmo del blog è aumentato notevolmente, ci sono sempre nuovi articoli, approfondimenti, la gente sta perdendo molto tempo dietro alla sua organizzazione. I risultati? Niente, i dati continuano a calare. Questo perché allo stato attuale il 90% dell’utenza vuole le scans e basta. E’ questo il pubblico che volete avere? Volete che il sito venga visitato solo da gente che considera gli articoli fra una “recensione” e l’altra d’intralcio? Dobbiamo potenziare l’offerta per dare un segnale netto, e soprattutto far sì che i contenuti siano effettivamente interessanti per l’utenza. Cercare roba che stuzzichi e che stimoli la discussione, tipo l’articolo sulla pena di morte che ha fatto lo stesso numero di commenti di tutti gli altri della settimana sommati. E non lo dico perché è un mio articolo, mi è stato suggerito da akito e non è in alcun modo merito dell’articolo in sé ma dell’argomento che lo stesso tratta.
Ulteriori considerazioni le farò nella riunione, che per me si può fare sempre tranne Giovedì 🙂
Ho mandato un PM a tutto lo staff attivo, se mi sono dimenticato chiedo scusa comunque scrivo pure qui.
1° Riunione 2011 – Venerdi 7 Gennaio – Ore 21 circa (MSN)
EDIT: Rispondendo ad Aoi: ovviamente no. Questo tipo di utenza è un organismo parassita che ciuccia energie e sangue e quando sente venir meno l’ospite, si allontana in cerca di altra linfa vitale in un altro ospite. Non intendo (e spero che altri siano con me) appoggiare in alcun modo il ritorno di queste entità negative, piuttosto bisogna incentivare il pubblico dei “qualunque”, con discussioni (anche azzardate e delicate a sto punto) e contest che allarghino il bacino di “curiosi” che vengano a fare un giro.
I parassiti delle scan sono persone su cui non si può e non si DEVE più fare affidamento.sono d’accordo con aoikage. E’ vero che ultimamente le risposte alle scan e i commenti relativi sono calati molto, ma ci stiamo mettendo molto di noi in ciò. Gli utenti non solo vogliono un qualcosa di più rapido, ma vogliono anche qualcosa di semplice. Anche io considero una pagliacciata questa cose del ringraziarci da soli (“Ringraziamo mangadayo bla bla”). Ma che siamo narcisi? Occhio a non buttarci in acqua che poi ci affoghiamo eh… Penso che la gente di KJ sia ancora abituata a quei fasti antichi, dove si arrivava e bastava un semplice clic per avere il capitolo. Oggi deve scorrrere tra le recensioni (per carità, non credo proprio che l’utenza venga a leggere le recensioni), cliccare su un link che rimanda ad un sito esterno, ect.. Senza contare quel famoso periodo di circa 2 mesi, in cui stavamo muti.
la mia idea era quella di fare MD un sito conpletamente simile a quello di MS, un sito “spartano” come dice Aoi.. Poi vabbè, io ho detto la mia…
sono d’accordo con aoikage. E’ vero che ultimamente le risposte alle scan e i commenti relativi sono calati molto, ma ci stiamo mettendo molto di noi in ciò. Gli utenti non solo vogliono un qualcosa di più rapido, ma vogliono anche qualcosa di semplice. Anche io considero una pagliacciata questa cose del ringraziarci da soli (“Ringraziamo mangadayo bla bla”). Ma che siamo narcisi? Occhio a non buttarci in acqua che poi ci affoghiamo eh… Penso che la gente di KJ sia ancora abituata a quei fasti antichi, dove si arrivava e bastava un semplice clic per avere il capitolo. Oggi deve scorrrere tra le recensioni (per carità, non credo proprio che l’utenza venga a leggere le recensioni), cliccare su un link che rimanda ad un sito esterno, ect.. Senza contare quel famoso periodo di circa 2 mesi, in cui stavamo muti.
la mia idea era quella di fare MD un sito conpletamente simile a quello di MS, un sito “spartano” come dice Aoi.. Poi vabbè, io ho detto la mia…
Rimandiamo a venerdi ogni possibile discussione in merito.
Non faccio scanlation e non voglio immergermi troppo nella discussione a loro relative comunque il fatto che la VECCHIA ed ATTUALE utenza abbia bisogno di essere imboccata con il cucchiaione e il bavaglino e che non guardi i risultati ma alla velocità, anche se il prodotto risultante è mediocre o peggiore.
Una simile utenza per come vogliamo vedere un nuovo KJ è dannosa e deleteria, inoltre non da assolutamente nessuna soddisfazione.
Se la vecchia utenza ripensa al passato come un meraviglioso ricordo, mi piacerebbe pescare una NUOVA utenza che veda ciò che facciamo a 360° e non per le sole scanPer quanto possiamo porci obiettivi ambiziosi per ottenere un prodotto di qualità, se parliamo solo di numeri è indubbio che se anche dovessimo riuscire ad attrarre più persone interessate agli articoli, non riusciremmo mai più ad avere un’utenza vasta come quella interessata alle scan. I numeri di Aoikage parlano chiaro.
E secondo me ci dobbiamo un po’ rassegnare a questa cosa.Ciò non toglie che possiamo trovare attività alternative come contest e cose simili in cui l’utenza venga coinvolta direttamente nell’azione, sia che si tratti di partecipare a un contest sia che si tratti commentare. È sull’interazione che dobbiamo puntare.
Poi certi discorsi relativi al fatto che quel tipo di “utenza occasionale” non ci interessa perché deleteria non possiamo tanto permetterceli perché non dimentichiamo che il sito è di proprietà di un’azienda interessata ad aumentare il traffico perché è da lì che trae il suo guadagno, com’è giusto che sia.
Se iniziamo a prendere una rotta un po’ troppo elitaria e di nicchia il nostro lavoro potrebbe non andare più bene per quelli che sono gli obiettivi dell’azienda.Tenendo a mente tutto questo dobbiamo dare vita a nuove iniziative e dobbiamo anche imparare a non storcere il naso se attireranno l’attenzione di una marea di bimbiminkia e perditempo. Dobbiamo volare più basso ed essere più pratici per mettere giù le basi del nostro lavoro futuro.
Comunque spero che riusciremo a parlarne nella prossima riunione per la quale dovremmo stabilire un ordine di intervento altrimenti sarà solo un casino e non ci capiremo niente.
Sono convinto del contrario sull’utenza vasta.
Solo perchè abbiamo attratto solo quel tipo di utenza (numerosa) non vuol dire che non siamo in grado di attrarre altra utenza o non ne saremo in grado.Il contest di per se’ è strutturato per attrarre gente ma dobiamo inquadrarlo come una cosa rivolta agli utenti occasionali, certa gente si iscrive solo per partecipare poi non entra più a contest concluso, non crediamoci così bravi da tenere dentro tutti quelli che vorranno prendersi il premio del contest, ovvio è che più contest realizziamo e più qualitativamente puntiamo, più gli ingressi (occasionali e non) saliranno.
Il fatto di attrarre bimbiminkia e perditempo non l’ho proprio capito.
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.